ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Враца, 31.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора К. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20221420200268 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. К., редовно призован, явява се лично и с адв. М.Б. от
АК-Враца, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДС.К.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. К. К., роден на **** в гр.Враца, ********** българин, български гражданин,
1
неженен, средно образование, неосъждан, работи като оператор производствена линия
*******, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.В. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Б.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 31.03.2022 г. между страните по делото прокурор К.К. при ВрРП, адв. М.Б.
от АК-Враца и подс. Р. К. К. , се сключи настоящото споразумение за пекратяване на
производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. К. се признава за виновен в това, че на 13.03.2022г. около
04:40ч. в гр.Враца, ул. „Ген.Леонов” до № 95 е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген Голф”, с рег.**** с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо
средство “ Алкотест Дрегер 7510” с фабр № ARNJ- 0047, поради което и на основание
чл.343б, ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за
срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
2
На основание чл.55 ал.3 от НК, не се налага по-леко наказание глоба.
На основание чл.343г, вр.ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6/шест/месеца, като на основание чл.59, ал.4
НК се приспадне времето, през което е лишен от това право по административен
ред, считано от 13.03.2022 г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание 382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по
делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в
следния окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. К. се признава за виновен в това, че на 13.03.2022г. около
04:40ч. в гр.Враца, ул. „Ген.Леонов” до № 95 е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген Голф”, с рег.**** с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо
средство “ Алкотест Дрегер 7510” с фабр № ARNJ- 0047, поради което и на основание
чл.343б, ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за
срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
На основание чл.55 ал.3 от НК, не се налага по-леко наказание глоба.
На основание чл.343г, вр.ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6/шест/месеца, като на основание чл.59, ал.4
НК се приспадне времето, през което е лишен от това право по административен
ред, считано от 13.03.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 268/2022 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 09,55 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4