№ 91
гр. ***, 23.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Гергана Р. Петрова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
и прокурора В. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20251420200456 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ВрРП прокурор ***.
Подсъдимият К. Ц. Г. лично.
В залата се явява адв. В. Г. от ВрАК.
СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия К. Ц. Г. е бил определен
за служебен защитник адв. В. Г., поради което съдът счита, че същият следва да го
представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В. Г. за служебен защитник на подсъдимия К. Ц. Г..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална п*** за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. Ц. Г. - роден на *** година в гр. ***, адрес: с. ***, българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
1
последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване
на делото:
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 23.05.2025 година между РП-***, представлявана от прокурор В. *** и
адв. В. Г. от АК-*** – служебен защитник на подсъдимия К. Ц. Г. се постигна
следното споразумение:
Подсъдимият К. Ц. Г. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.04.2025 г. в с.
***, обл. ***, ул. „***“, посредством нанасяне на удари по главата и ритници по
тялото, е причинил лека телесна повреда на *** В. ***, изразяваща се в оток в
окосмената част на главата; кръвонасядания двустранно поясно, дясна мишница и в
ляво седалищно, с което й е причинено болка и страдание, като деянието е извършено
в условията на домашно насилие - престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.2 НК,
поради което и на основание чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.2 вр. чл.54 ал.1 НК, му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
И В ТОВА, ЧЕ на 27.04.2025 г. в с. ***, обл. ***, ул. „***“, в условията на
домашно насилие, се заканил на *** В. *** от с. *** с престъпление против нейната
личност с думите: „Ще те пребия, ще те затрия“, като това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144 ал.3 т.3 вр.
ал.1 НК, поради което и на основание чл.144 ал.3 т.3 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК на
обв.К. Г. му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА от определеното общо наказание
2
времето, през което е бил с МН „Задържане под стража“, считано от 28.04.2025г.
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото
веществено доказателство: бял хартиен плик, съдържащ СД диск — л.48 на ДП да
остане към делото, като същото се унищожи ведно с унищожаване на делото.
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 475,02
лева, платими по сметка на ОДМВР-***.
Подсъдимият К. Ц. Г. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. К. Ц. Г.: Знам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
го подписах.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и добрите нрави.
АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като смятам, че с него
ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимия
към спазване на законите и добрите нрави.
СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият К. Ц. Г. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
27.04.2025 г. в с. ***, обл. ***, ул. „***“, посредством нанасяне на удари по главата и
ритници по тялото, е причинил лека телесна повреда на *** В. ***, изразяваща се в
3
оток в окосмената част на главата; кръвонасядания двустранно поясно, дясна мишница
и в ляво седалищно, с което й е причинено болка и страдание, като деянието е
извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр.
чл.130 ал.2 НК, поради което и на основание чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.2 вр. чл.54
ал.1 НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
И В ТОВА, ЧЕ на 27.04.2025 г. в с. ***, обл. ***, ул. „***“, в условията на
домашно насилие, се заканил на *** В. *** от с. *** с престъпление против нейната
личност с думите: „Ще те пребия, ще те затрия“, като това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144 ал.3 т.3 вр.
ал.1 НК, поради което и на основание чл.144 ал.3 т.3 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК на
обв.К. Г. му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА от определеното общо наказание
времето, през което е бил с МН „Задържане под стража“, считано от 28.04.2025г.
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото
веществено доказателство: бял хартиен плик, съдържащ СД диск — л.48 на ДП да
остане към делото, като същото се унищожи ведно с унищожаване на делото.
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 475,02
лева, платими по сметка на ОДМВР-***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има
последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 456/2025 г. по описа на ВрРС.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4
5