№ 23504
гр. ......, 03.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:.........
при участието на секретаря ........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20241110101047 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ...... – редовно призовано, представлява се от
юрк. ...... с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: М. П. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: ....... редовно призовано, не изпраща
представител.
Юрк. ......: Да се даде ход на делото.
С оглед липсата на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение с № 12683 от 22.03.2024г. с изготвен проект за
доклад по чл.140 от ГПК.
Юрк. ......: Поддържам исковата молба и приложените към нея
доказателства. Нямам възражения по доклада.
Съдът
ОБЯВЯВА доклада по делото за окончателен.
Юрк. ......: Нямам доказателствени искания. Считам, че с оглед
1
процесуалното поведение на ответника са налице предпоставките по чл.238 от
ГПК, поради което моля да се произнесете с неприсъствено решение.
С оглед изчерпване на доказателствените искания съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:
Юрк. ......: С оглед процесуалното поведение на ответника, моля да се
произнесете с неприсъствено решение, с което да уважите предявените
исковете. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК.
По направеното от ищеца искане по отношение на ответника М. П. С. с
ЕГН: ********** съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл.
239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните
съображения:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява и не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, за
което е редовно призован, съответно не е направил и искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие. Същевременно на ответника са били надлежно
указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ. неизпращане на
представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с
оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените
доказателства, предявените искове са вероятно основателни, поради което
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявен иск с правно основание
чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД, че М. П. С. с ЕГН: ********** и адрес: ....... общ. ......., обл. ......
(......) дължи на ...... с ЕИК: ..... и адрес: гр. ......, жк......., общ. ......., обл. ......
(......) сумите 3 668,42 лева (три хиляди шестстотин шестдесет и осем лева и
42 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна
лихва за периода от 25.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер
2
на 566,11 лева (петстотин шестдесет и шест лева и 11 стотинки),
представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 12.09.2023 г.,
сумата от 43,86 лева (четиридесет и три лева и 86 стотинки), представляваща
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.08.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 25.09.2023
г. до изплащане на вземането, сумата 9,87 лева (девет лева и 87 стотинки),
представляваща мораторна лихва за периода от 16.10.2020 г. до 12.09.2023 г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от
27.09.2023г. по ч.гр.д. № № 52430 по описа на СРС за 2023 г.
ОСЪЖДА М. П. С. с ЕГН: ********** да заплати на ...... с ЕИК: .....
сумата в размер на 111.73лв. – държавна такса, както и сумата в размер на
100лв. – юрисконсултско възнаграждение, представляващи разноски, сторени
в исковото производство, както и сумата в размер на 85,77 лева - държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева,
представляващи разноски, сторени в заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Указва на ответника, че може да подаде молба за отмяна на решението, в
1-месечен срок от получаване на препис пред СГС.
Да се връчи препис на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3