ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Кюстендил, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
СъдебниДиана Димитрова Веселинова
заседатели:Красимир Пенев Митов
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Светлана Димитрова Ризова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20211520200839 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните са уведомени.
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор Р..
Подсъдимият се явява лично и с адв. В., служебен защитник.
Свидетелите са редовно пР.ни, се явяват.
Вещото лице се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на свидетелите, както следва:
Г. Ж. К. - ****************.
АЛ. АНГ. АНГ. – **********************
П. В. АТ. - **************************
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която носят по чл. 290
1
от НК. Същите обещаха да кажат истината, след което напуснаха залата.
Съдът снема самоличността на вещото лице, както следва:
К. К. К. - ***************************
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291
от НК. Същото обеща да даде вярно и обективно заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА:
Делото е образувано по внесен в КнРС обвинителен акт, с който КРП е привлякла
към наказателна отговорност Б. АНГ. Д. за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал.
3, пр. 2, т. 1 от НК. Обвинителният акт е изготвен и внесен въз основа на събрани в ДП
достатъчни доказателствени средсва според държавното обвинение.
Съдът давава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в
обвинителния акт.
Прокурорът: На 10.06.2021г. обвиняемият Б. АНГ. Д. е държал без надлежно
разрешително високорисково наркотично вещество 0.094 грама, на стойност 0.56 лева –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Държах това наркотично вещество. Беше ми
за лична употреба.
Страните /поотделно/: Не се противопоставяме да бъде променен предвидения в
НПК ред и да бъде изслушано най-напред явилият се експерт.
Вещото лице К.: Изготвила съм в хода на ДП експертиза, която поддържам изцяло в
днешното съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Предявява на страните изготвената и приложена физикохимична експертиза,
находяща се на л. 40 до 41 от БП №392/2021г. по описа на РУ – Кюстендил.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме експертизата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага изготвената експертиза именувана Протокол 234/14.06.2021г.,
находяща се на л. 40-41 от БП №392/2021г. по описа на РУ – Кюстендил.
Адв. В.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
2
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед постигнатото споразумение съдът освободи свидетелите.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. АНГ. Д. - *****************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2021г. в гр. Кюстендил, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/, както с нето тегло преди анализите
0.094 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,6%, на стойност 0.56 лева, съгласно Постановление на Министерски
съвет №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК подсъдимия Б. АНГ. Д. ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода" за срок от 5 (пет) месеца, което да се изтърпи при първоначален
режим на изтърпяване на наказанието „строг“.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: бял хартиен плик, съдържащ опаковки към
физикохимична експертиза 234/14.06.2021г. /количеството наркотик е изразходване за
експертизата/, се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по съответния ред.
Сторените в досъдебното производство разноски в размер на 132.10 лв. (сто
тридесет и два лева и десет стотинки) се възлагат на подсъдимия Б. АНГ. Д., с посочени по-
горе данни, като същите следва да заплати по сметка на РУ – гр. Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:……………
/С.Р./ /адв. П.В./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/Б. АНГ. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
няма причинени имуществени вреди с деянието, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият Б. АНГ. Д. - ****************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2021г. в гр. Кюстендил, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/, както с нето тегло преди анализите
0.094 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,6%, на стойност 0.56 лева, съгласно Постановление на Министерски
съвет №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК подсъдимия Б. АНГ. Д. ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода" за срок от 5 (пет) месеца, което да се изтърпи при първоначален
режим на изтърпяване на наказанието „строг“.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: бял хартиен плик, съдържащ опаковки към
физикохимична експертиза 234/14.06.2021г. /количеството наркотик е изразходване за
експертизата/, се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по съответния ред.
Сторените в досъдебното производство разноски в размер на 132.10 лв. (сто
тридесет и два лева и десет стотинки) се възлагат на подсъдимия Б. АНГ. Д., с посочени по-
горе данни, като същите следва да заплати по сметка на РУ – гр. Кюстендил.
4
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №20211520200839/2021 г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок
от днес.
Съдебното заседание приключи в 11.30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5