Определение по дело №669/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 септември 2019 г.
Съдия: Стилиян Кирилов Манолов
Дело: 20197240700669
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

16.09.2019г.      град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, VIІ състав, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                            

 СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

при секретар                                                                                      

и с участието на прокурора 

като разгледа докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ  административно дело № 669 по описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                      

 

Производството е с правно основание чл.276 и сл. от ЗИНЗС.

 

Образувано е по жалба от Г.М.П.,***, с искане за прекратяване на извършваните незаконосъобразни бездействия от администрацията на Затвора Стара Загора, изразяващи се в липса на осигуряване на медицинско обслужване.

 

С жалбата е направено изявление за предоставяне на правна помощ, като е приложена декларация по реда на чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ. В декларацията е посочено, че лишеният от свобода не полага никакъв възмезден труд и няма никакви доходи, освен около 40 лева на месец, които получава от негови близки. Липсата на доходи от трудова дейност се установява и от приложена справка от Затвора Стара Загора, като от представената разпечатка на баланса на личната му сметка се установява, че към 01.09.2019г. в нея са налични 0,01 лева.

Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ /ЗПП/, системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона  адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.

След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.4 от ЗПП съдът приема, че Г.П. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.

С оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от Г.П. искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено. 

 

Водим от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и ал.4 и чл.25, ал.1 и ал.3 от Закона за правната помощ, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕДОСТАВЯ  на Г.М.П., понастоящем в Затвора – гр.Стара Загора – жалбоподателя по адм. дело № 669/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора ПРАВНА ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по посоченото дело.

 

Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за представител.

 

СЪДИЯ: