Решение по дело №2106/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 564
Дата: 25 ноември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20214430202106
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 564
гр. Плевен, 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
в присъствието на прокурора Чавдар Александров Шолев (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20214430202106 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Т. ИЛ. П. -
роден на **, живее в **, *, български гражданин, със средно-специално
образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********, за това, че на
25.05.2019 г. в гр.Плевен, като управител и представляващ „**“ ЕООД, **,
ЕИК: **, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на дружеството по
публично правни задължения към държавата на 24.04.2019 г., не поискал от
Окръжен съд - Плевен да открие производство по несъстоятелност -
престъпление по чл. 227Б, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК, като на основание чл. 78а,
ал. 1 НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в
размер на 1000,00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ НПК обвиняемия Т. ИЛ. П., ЕГН:
********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на
507,00 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес.
1
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 564/25.11.2021 г., постановено по АНД
№ 2106/2021 г. по описа на РС – Плевен.
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ НПК във вр. чл. 375
НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемият Т. ИЛ. П., ЕГН:
**********, срещу когото се провежда досъдебно производство, съдържащо
преписка № 1811/2021 г. по описа на РП - Плевен и ЗМ № 111/2021 г. на ОД
на МВР – Плевен по смисъла на НПК за извършено от него престъпление по
чл. 227Б, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК. В постановлението по реда на чл. 375 НПК
се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78А
НК, поради което на обвиняемия П. следва да бъде определено и наложено
административно наказание в рамките, предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована се представлява от
прокурора Ч.Ш., който моли съда да постанови решение, с което да признае
обвиняемия П. за виновен в извършване на престъпление по чл. 227 б ал. 2 вр.
ал. 1 НК, като на основание чл. 78а НК го освободи от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание глоба в минимален
размер от 1000,00 лева.
Обвиняемият Т. ИЛ. П. – редовно призован, се явява в съдебно
заседание. Поддържа изразеното от представителя на РП – Плевен становище.
При осигурената му от съда право на последна дума заявява, че съжалява за
случилото се.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в предложението на РП - Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемият Т. ИЛ. П. - роден на **, живее в **, *, български
гражданин, със средно-специално образование, женен, работи, неосъждан,
ЕГН: **********.
По случая било образувано досъдебно производство срещу Т. ИЛ. П. за
извършено престъпление по чл. 227Б, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК за това, че на
25.05.2019 г. в гр.Плевен, като управител и представляващ „**“ ЕООД, **,
ЕИК: **, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на дружеството по
публично правни задължения към държавата на 24.04.2019 г., не поискал от
Окръжен съд - Плевен да открие производство по несъстоятелност.
На 19.09.2017 г. в град Плевен, било учредено еднолично дружество с
ограничена отговорност „**” ЕООД **, ЕИК **, със седалище и адрес на
управление **, **. Едноличен собственик на капитала и управител на
дружеството е обвиняемият Т.П.. Същото било вписано по съответната
партида в Търговския регистър. Основният предмет на дейност на фирмата
била с код № ** „Дейност на питейни заведения“ и се осъществявала в **.
Счетоводството на търговското дружество било водено от свидетелката **.
Тъй като дружеството имало натрупани ликвидни и изискуеми
1
задължения към държавата, произхождащи от данъчни задължения, за
събирането им били предприети действия от публичен изпълнител при ТД на
НАП - Велико Търново, като на 22.03.2019 г. било образувано изпълнително
дело с № *********/2019г., по което е издадено съобщение за доброволно
изпълнение с изх. № ** Данъчните задължения били в размер 61151,31 лв.
главница и съответните лихви към 30.06.2021 г.
С оглед предприетите действия по принудително събиране на ликвидни
и изискуеми публични задължения на длъжника, в хода на изпълнителното
производството било установено, че длъжникът не притежава движимо и
недвижимо имущество, както и парични средства за погасяване на публични
задължения. Също така търговско дружество „**” ЕООД, респективно
неговият управител, не е извършило плащания на декларирани задължения от
основаването му и започване на дейност /19.09.2017 г./ до настоящия момент.
Въпреки изпадането си в неплатежоспособност и спиране на
плащанията, обвиняемият Т.П. не заявил това пред Окръжен съд град Плевен,
съгласно законовия ред и не поискал откриване на производство по
несъстоятелност.
На 30.03.2021 г., в РП Плевен било депозирано Уведомление на
основание чл.205 от НПК от ТД НАП - Велико Търново за констатирана
неплатежоспособност на дружеството, управлявано от П.. Въз основа на него
било образувано настоящото наказателно производство. В хода на същото
била назначена съдебно-икономическа експертиза. От заключението на
вещото лице става ясно, че към 30.06.2021 г. търговско дружество „**“ ЕООД
с ЕИК: ** има непогасени публични задължения в размер на 61151,31 лв. То
не притежава движимо и недвижимо имущество, както и парични средства за
погасяване на тези задължения. Експертизата е приела, че на 24.04.2019 г.
управляваната фирма от обвиняемия П. е спряла плащанията.
Фактическите изводи, включени в предмета на обвинението, се
подкрепят от събраните при разследването материали: показанията на
свидетелите *, съдебно-счетоводна експертиза, свидетелство за съдимост на
обвиняемия.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото
по реда на чл. 283 НПК писмени доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство, съдържащо преписка № 1811/2021 г.
по описа на РП - Плевен и ЗМ № 111/2021 г. на ОД на МВР – Плевен.
Видно от гореизложеното е, че обвиняемият Т. ИЛ. П. е осъществил
състава на чл. 227Б, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината.
За така извършеното от страна на обвиняемия Т. ИЛ. П. по чл. 227Б, ал.
2, във вр. с ал. 1 НК престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.
2
От деянието не са причинени имуществени щети.
Т. ИЛ. П. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от
НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички
законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което
обвиняемия П. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му
бъде наложено административно наказание – глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемия Т. ИЛ. П. съдът съобрази разпоредбата на
чл. 78а, ал. І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност
на деянието и дееца, доброто процесуално поведение на обвиняемия. Ето
защо съдът счита, че на обвиняемия П. следва да бъде наложено
административно наказание – глоба в минимално предвидения от
законодателя размер, а именно 1000,00 (хиляда) лева.
В хода на досъдебното производство е изготвена съдебно-икономическа
експертиза, разноските по която в размер на 507,00 лева се възлагат в тежест
на обвиняемия П..
По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни