Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Лом, 06.12. 2010 година
НИНА КАМЕНОВА, – съдия – докладчик по НОХД № 840/2010 год. по описа на РС
гр. Лом, в закрито съдебно заседание,
след като се запознах с материалите по делото и обсъдих въпросите по чл.248 НПК, намирам, че делото е подсъдно на РС гр. Лом, по правилата на 35, ал.1 НПК,
не са налице основания за спиране или прекратяване на съдебното производство,
на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила , довели до ограничаване правата на обвиняемите и техните
защитници или на пострадалият, както и че не са налице основания за изменение
на взетата мярка за неотклонение на обвиняемите.
Налице са основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание
по реда на гл. ХХVІІ НПК.
Водим от горното и на основание чл. 370, ал. 1, вр. чл.254,ал.1 НПК,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Насрочвам делото в открито съдебно заседание, за 03.02.2011 година: 09.00
часа, за която дата да се призоват подсъдимите:
В.Ш.Ф. ***, по обвинение по чл. 195,
ал. 1, т. 3 и 7, във вр. с чл. 194, ал.
1, във вр. с чл. 20, ал. 2 НК,
В.М.П. ***, по обвинение по чл. 195, ал. 1 т. 3 и 7, във вр. с чл. 194, ал.
1, във вр. с чл. 20, ал. 2 НК,
Б.М.П. ***, по обвинение по чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1,
във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и
М.Л.К. ***, по обвинение по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1,
т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 НК.
Да се връчи препис от обвинителният акт на подсъдимите, който в 7-дневен
срок от получаването на същия има право да даде отговор в който да изложи възраженията си и направи нови искания по
доказателствата .
На основание чл. 372, ал. 2 НПК,
Допускам правна помощ на подсъдимите, В.Ш.Ф.,
Б.М.П. и М.Л.К. на посочените
адреси, предадена на съд по посоченото обвинение.
С оглед задължителното участие
на защитник в производството, да се уведомят подсъдимите В.Ш.Ф., Б.М.П.
и М.Л.К., в срока за отговор по обвинителния акт-че следва изрично писмено
да декларира желанието си да ползва упълномощен от него адвокат, в противен
случай след изтичане на 7 дневния срок, ще му бъде назначен служебен защитник,
за негова сметка.
След изтичане на срока да се
направи искане до МАК, за определяве на служебни защитници на тримата
подсъдими, посочени по- горе.
С оглед задължителното участие
на защитник в производството, да се уведоми адв. Йотов, служебен защитник от
досъдебното производство на подсъдимият В.М.П..
ДА СЕ СЪОБЩИ , на основание чл. 255 НПК за образуването
на съдебното производство на пострадалите, СТАНИШ ВАНКОВ МИНОВ от гр. Лом,
ул.”Латинка” № 6, обл. Монтана, или техните наследници, на учрежденията и
юридическите лица, които са претърпели вреди от престъплението, които могат да
поискат да участвуват в производството,
наред с прокурора срещу подсъдимите и че на основание чл. 84 -87 НПК имат право до
започване на съдебното производство да предявят граждански иск за обезщетение
на вредите от престъплението, и да се установят като граждански ищци, като имат
право, съгласно чл. 87 НПК да правят иск за вредите от престъпното деяние.
Да се изискат актуални справки за съдимост на
подсъдимите.
Мярката за неотклонение на подсъдимите остава без изменение.
Разпореждането относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест пред МОС в 7-дневен срок от
връчване на преписа.
Делото ще се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели с оглед
разпоредбата на чл. 28,ал.1,т.2 НПК.
С връчване
на ОА на подсъдимите да се съобщи за насрочването на делото в открито съдебно
заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие
при условията на чл. 269 НПК.
Да се уведомят пострадалите, че имат право на повереник.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: