№ 101
гр. Перник, 01.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20211700900039 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 621 от ТЗ вр. с чл. 253 от ГПК.
Национална агенция за приходите, чрез Венцислава Петкова – директор
на Дирекция „Държавни вземания“, е подала молба вх. № 3532 / 05. 07.
2022г., с който моли Пернишкият окръжен съд да отмени свое определение №
87 от 23. 06. 2022г., постановено по т. д. № 39 / 2021г. по описа на Пернишкия
окръжен съд, обявено в ТРРЮЛНЦ по партидата на „“ВЪГЛИЩА –
ПЕРНИК“ ООД, с което е одобрен на основание чл. 692, ал.1 от ТЗ списък на
приети вземания на кредитори на дружеството, като съдът е приел, че срещу
списъкът не са постъпили възражения. Аргументите на НАП са, че агенцията
е подала възражение с вх. № 3342 от 23. 06. 2021г.
С определение № 87 от 23. 06. 2022г., постановено по настоящето т.д.
№ 39 / 2021г., съдът е приел списък на служебно приети вземания от М. ИВ.
ЕВТ., с ЕГН ********** и В. М. ИВ., с ЕГН ********** – кредитори на
„ВЪГЛИЩА – ПЕРНИК“ ООД, с ЕИК *********, съставен на основание
разпоредбата на чл. 687, ал.1 от ТЗ.
Подаденото от НАП възражение с вх. № 3342 от 23. 06. 2021г., не е
срещу списъка на служебно приети вземания от М. ИВ. ЕВТ., с ЕГН
********** и В. М. ИВ., с ЕГН ********** – кредитори на „ВЪГЛИЩА –
ПЕРНИК“ ООД, с ЕИК *********, съставен на основание разпоредбата на чл.
687, ал.1 от ТЗ, приет с определение № 87 от 23. 06. 2022г., постановено по
настоящето т.д. № 39 / 2021г. То е срещу необявен към 23. 06. 2022г. в
1
ТРРЮЛНЦ списък на неприети вземания на НАП в размер на 53 868лв.,
какъвто и впоследствие не е обявяван, а е обявен такъв списък на приети
вземания на НАП в размер на 53 868лв., т.с. срещу несъществуващ списък,
поради което и с определение от 01. 08. 2022г., това възражение е оставено
без разглеждане.
Следователно процесната молба се явява неоснователна и следва да
бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение молба вх. № 3532 / 05. 07. 2022г., на Пернишкия
окръжен съд, от Национална агенция за приходите, чрез Венцислава Петкова
– директор на Дирекция „Държавни вземания“, с която моли Пернишкият
окръжен съд да отмени свое определение № 87 от 23. 06. 2022г., постановено
по т. д. № 39 / 2021г. по описа на Пернишкия окръжен съд, обявено в
ТРРЮЛНЦ по партидата на „“ВЪГЛИЩА – ПЕРНИК“ ООД, с което е
одобрен на основание чл. 692, ал.1 от ТЗ списък на приети вземания на
кредитори на дружеството, като съдът е приел, че срещу списъкът не са
постъпили възражения.
Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2