Определение по дело №237/2023 на Административен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                                                                                                                                               № 250

 

гр. Враца, 10.05.2023 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 10.05.2023 г. /десети май две хиляди двадесет и трета година/ в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

     ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА

  ГАЛИНА ГЕРАСИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА ЧКАД № 237 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 и сл. от АПК във вр. с чл. 285, ал. 1, изр. последно от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража/ЗИНЗС/.

Депозирана е частна жалба от В.П.М., понастоящем в Затвора гр. Враца, срещу Определение № 136/21.03.2023 г., постановено по адм.д. № 97/2023 г. по описа на Административен съд – Враца, с което е оставено без разглеждане искане, именувано „ЧАСТНА ЖАЛБА“ от 17.02.2023 г., заведено с вх. № 564/21.02.2023 г. при АдмС – Враца, уточнено с писмена молба от 27.02.2023 г. с вх. № 650/01.03.2023 г. и е прекратено производството по делото.

В частната жалба са релевирани доводи за неправилност на съдебното определение. Иска се отмяна на оспорения съдебен акт, както и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и възраженията, изложени в жалбата, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 230 от АПК от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С разпореждане от 22.02.2023 г., постановено по адм. дело № 97/2023 г. по описа на Административен съд – Враца, съдът е оставил без движение производството по делото и е указал на жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването да отстрани допуснатите нередовности при депозиране на жалбата, като с писмена молба посочи: в какво точно се състои искането му до съда; кой е ответник; дали обжалва административен акт, действие или бездействие; кой е неговият автор (административен орган или орган по изпълнението); какви са неговите пороци; в случай, че оспорва административен акт – да посочи подлежащия на оспорване акт и защо оспорващият счита оспорения акт за незаконосъобразен и какво е искането му от съда; да внесе по сметка на АдмС-Враца д.т. в размер на 10,00 /десет/ лева и представи вносната бележка в деловодството на съда; в случай, че предявява иск за вреди да посочи размера на претендираните вреди и да уточни характера на същите – имуществени или неимуществени, както и за какъв период от време се претендират; да уточни какво производство всъщност иска да се образува пред АдмС Враца - по чл. 276 и сл. от ЗИНЗС /“Защита срещу изтезания, жестоко, нечовешко или унизително отношение“/ или по чл.284 и сл. от ЗИНЗС /“Отговорност за дейност на специализираните органи по изпълнение на наказанията“/ във  вр. чл.203 и сл. от АПК /“Производства за обезщетения“/. На жалбоподателя изрично е указано, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК. Разпореждането е връчено лично на жалбоподателя на 24.02.2023 г.

С обжалваното определение № 136/21.03.2023 г., постановено по адм. дело № 97/2023 г. по описа на Административен съд – Враца, съдът е оставил без разглеждане искането, именувано „ЧАСТНА ЖИЛБА“ от л/св. В.П.М., понастоящем в Затвора гр. Враца, с дата от 17.02.2023 г., заведено с вх. № 564/21.02.2023 г. при АдмС – Враца, уточнено с писмена молба от 27.02.2023 г., вх. № 650/01.03.2023 г. Със същото определение е и прекратено производството по делото. За да постанови този резултат, съдът е приел, че жалбоподателят не е изпълнил в цялост дадените от съда указания с разпореждането от 22.02.2023 г., а именно по внасянето на дължима държавна такса по делото в размер на 10.00 лв.

Определението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Съгласно чл. 158, ал. 1 от АПК, когато жалбата или протестът не отговарят на изискванията на чл. 150, ал. 1 и 3 и чл. 151, съдията-докладчик, съответно председателят на отделение във Върховния административен съд, ги оставя без движение, като изпраща на оспорващия съобщение да отстрани нередовностите в 7-дневен срок. Съгласно алинея 3 на посочената разпоредба, ако нередовностите не бъдат отстранени в срока по ал. 1, жалбата или протестът се оставя без разглеждане с разпореждане на съдията-докладчик съответно председателят на отделение във Върховния административен съд. Когато нередовностите се открият в течение на производството, съдът прекратява делото.

В конкретния случай, в съответствие с правомощията си по чл. 158, ал. 1 от АПК съдията - докладчик по адм. д. № 97/2023 г. е постановил разпореждане от 22.02.2023 г., с което е оставил без движение производството по делото, давайки изрични указания за изправяне на констатираните нередовности, както и е указал последиците от неизпълнение на тези указания. Съобщението за оставянето без движение е било получено лично от адресата на 24.02.2023 г. В указания 7-дневен срок по делото не са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 10,00 лева, нито е направено искане за освобождаване на жалбоподателя от заплащане на такси по производството. Държавна такса в размер на 10,00 лева се дължи на основание т. 2б, б.”а” от Тарифа №1 към ЗДТ. Предвид това, законосъобразно и в съответствие с  чл. 158, ал. 3 от АПК, с обжалвания акт съдът е оставил без разглеждане искането и е прекратил производството по делото.

По изложените съображения, настоящият състав на Административен съд – Враца намира за неоснователна частната жалба, депозирана от В.П.М., понастоящем в Затвора гр. Враца, срещу Определение № 136/21.03.2023 г., постановено по адм. д. № 97/2023 г. по описа на Административен съд - Враца, поради което обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.

Водим от горното и на основание чл. 236 във вр. с чл. 221, ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 285, ал. 1, изр. последно от ЗИНЗС, Административен съд – Враца

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ в сила Определение № 136/21.03.2023 г., постановено по адм. дело № 97/2023 г. по описа на Административен съд – Враца.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                     

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

     2.