№ 327
гр. Ш, **/**/**** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Жанет М. Христова
при участието на секретаря А.СТ.Т
като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Частно гражданско дело
№ 20233630100*** по описа за 2023 година
Производство по чл.51 и сл. от Закона за наследството.
Производството е образувано по молба от „****“ АД с ЕИК *****, действащи чрез
пълномощника си Н Х В, в качеството на юрисконсулт. В молбата се сочи, че
наследодателя на ответниците – А. А. С. с ЕГН ********** сключила с ищеца Договор за
кредит за текущо потребление от **/**/****г. за сумата от 5000 лв. А. С. починала на
**/**/****г. в гр. Ш, като в заключение се моли съда да призове наследниците по закон и
да им определи срок за приемането или отказа от наследството на С..
В срока на вземане на становище от ответниците не е постъпило такова.
В съдебно заседание за ищеца не се явява представляващия, като не изпраща
представител и не депозират становище по хода на делото.
Ответниците Г. И. С., А. И. Ю. и Е. И. Х., редовно призовани, не се явяват в съдебно
заседание и не изпращат представител. Същите не депозират становище по хода на делото
или молба за отлагането на същото, поради наличие на уважителни причини за това.
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа страна следното: Видно от представения по
делото Договор за кредит за текущо потребление от **/**/****г. между „****“ ЕАД като
заемодател и А. А. С., като заемател бил сключен договор за кредит, по силата на който
банката отпуснала на заемателката кредит в размер на 5000 лв. за срок от 60 месеца. От
Удостоверение за наследници се установява, че заемателката е починала на **/**/****г., за
което бил съставен Акт за смърт № ****/**/**/****г. Нейните законни наследници били
1
двете ѝ дъщери и син.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събраните в хода на
производството писмени доказателства.
По допустимостта на иска: Молителят „****“ ЕАД е заинтересовано лице по смисъла
на чл.51, ал.1 от ЗН и има право да иска от районния съдия в района на който е открито
наследството, след като призове лицата, имащи право да наследяват, да им определи срок, за
да заявят приемат или не наследството.
По основателността на иска: Съгласно разпоредбата на чл.51, ал.1 от ЗН по искане на
всеки заинтересован районният съд определя срок на лице, което има право да наследява, да
заяви дали приема наследството. Последица от неприемането от наследството в дадения от
съда срок, съгласно чл.51, ал.2 от ЗН е загубване на правото на наследника да приеме
наследството в последствие. Такава хипотеза в конкретния случай е налице по отношение
на всички наследници, които до датата на съдебното заседание и в самото съдебно заседание
не са направили волеизявление дали приемат или правят отказ от наследството на своята
майка.
Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Шски районен съд, че Г. И. С. с ЕГН
**********, с адрес гр.Ш, ул.“М“ № *** А. И. Ю. с ЕГН ********** и Е. И. Х. с ЕГН
********** с адрес гр.Ш, ул.“****“ № *** са ИЗГУБИЛИ правото да приемат
наследството, оставено след смъртта на А. А. С. с ЕГН **********, бивш жител на гр.Ш,
починала на **/**/****г.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ш: _______________________
2