О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 299
16.07.2019 г.
Бургаският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Манкова
ЧЛЕНОВЕ: Мария Тончева
Албена Зъбова-Кочовска
като разгледа докладваното от съдия Манкова ч.гр.дело № 232 по описа за 2019 г., за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частната жалба на К. П. А. от гр. Н., чрез процесуални представители, против определение № 1014 от 30.05.2019 г. по в.гр.дело № 633/2019 г. на Бургаския окръжен съд в частта, с която е оставена без разглеждане въззивната му жалба против решение № 184 от 22.10.2018 г. по гр. дело № 710/2015 г. на Районен съд – Несебър, относно приетата оценка на делбения недвижим имот.
Иска се отмяна на определението в обжалваната част като неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че съдът неправилно се е позовал на определение № 460/03.10.2016 г. по гр. дело № 2427/2016 г. на ВКС, с което е прието, че в случаите по чл. 348 ГПК пазарната оценка не подлежи на самостоятелно обжалване. Наведен е довод, че посоченото определение не може да бъде възприето като трайна съдебна практика. В определението на ВКС е прието, че пазарната оценка е относима единствено при определяне на държавните такси. В тази връзка жалбоподателят заявява, че в случая погрешно определената държавна такса е основание за обжалване на пазарната цена на делбения имот. В по-нататъшното изложение са изложени съображения за неправилно определената оценка на имота, което е довело до възложена държавна такса в двойно по-висок размер.
Отговор е подаден от С. П. З. от гр. С., с който частната жалба се оспорва като неоснователна и се претендира оставянето ѝ без уважение. Определението в обжалваната му част се сочи като правилно и законосъобразно, а цитираната от съда практика на ВКС - за относима и категорична, относно това, че посочената в диспозитива на решението по чл. 348 ГПК пазарна оценка не е предмет на последващ съдебен контрол. Това следва и от разпоредбата на чл. 485 ГПК. Приетата от първоинстационния съд пазарна оценка е от значение за определяне на държавната такса по делото, но не е основание за обжалване на решението по делбата.
Бургаският апелативен съд, предвид становищата на страните, доказателствата по делото и приложимия закона, намира следното:
Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
С обжалваното определение Бургаският окръжен съд е оставил без разглеждане въззивната жалба с вх. № 9816/23.11.2018 г. на К. П. А. против решение № 184/22.10.2018 г. по гр.дело № 710/2015 г. на Районен съд – Несебър в частта му, с която е определена пазарна оценка на имота, предмет на делбата.
Настоящата инстанция намира атакуваното определение за правилно. С цитираното от предходната инстанция определение № 460 от 03.10.2016 г. по гр. дело № 2427/2016 г. на ВКС е прието, че установената в хода на съдебното производство пазарна цена е от значение само и единствено за определяне на дължимата държавна такса. Пазарната цена, при която ще се реализира публичната продан на имота, се определя от съдия изпълнителя при описа на имота. Следователно, в случаите по чл. 348 от ГПК, в съдебното решение не се съдържа воля на съда за пазарната стойност на имота, поради което и такова произнасяне не подлежи на самостоятелно обжалване.
При горните констатации, частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на К. П. А. от гр. Н., чрез процесуални представители, против определение № 1014 от 30.05.2019 г., постановено по в.гр.д. № 633/2019 г. на Бургаския окръжен съд в обжалваната част.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: