П Р О Т О К О Л
№ 176
ГР. С. 02.10.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД - ГР. С., ІV - ти
състав, в
публично съдебно заседание на 02.10.2018 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. НИКОЛОВ
При участието на секретаря Сузанка Борисова
и прокурора Калпачка сложи за
разглеждане
н.о.х.дело № 485 по
описа за
докладвано от СЪДИЯТА
НИКОЛОВ
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. С. –
редовно уведомена, се явява прокурор Калпачка.
Подсъдимият Г.В.Д. – редовно уведомен, се лично и с адв. А.М. от САК –
упълномощен защитник на същия, с пълномощно по делото.
СЪДЪТ на основание чл.272, ал. 4 от НПК запитва
подсъдимия Г.В.Д. преди колко
време е получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията –
докладчик за насрочване на делото.
Подсъдимият Г.Д.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съдията - докладчик преди повече от 3 дни.
СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване
ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Калпачка: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.:
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
Г.В.Д. - с ЕГН **********, роден на ***г***, лична
карта № *********, издадена на **.**.****год. от МВР С.област, с адрес ***,
българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, живее на
семейни начала, работи във фирма „В.” ЕООД.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 1 от НПК, разясни на
явилите се страни правото им на отвод срещу състава на съда, секретаря,
прокурора, защитника, вещото лице, както и правото да възразят срещу разпита на
някои свидетели.
Прокурор Калпачка: Нямам искания за отводи и не възразявам
срещу разпита на свидетелите.
Адвокат М.: Нямаме
искания за отводи и не възразяваме срещу
разпита на свидетелите.
Подсъдимият Г.Д.: Нямам искания за отводи и не възразявам срещу разпита
на свидетелите.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 2 от НПК, разясни цифрово и
текстово правата на подсъдимия Г.В.Д. по чл. 55, 91, 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1 т. 2 т. 3 и т. 4
от НПК.
Подсъдимият Г.Д.: Разбрах разяснените ми по-горе от съда права по НПК. Желая да бъда защитаван от
упълномощения от мен защитник – адв. А.М..
СЪДЪТ, на основание чл. 275 ал. 1 от НПК дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор Калпачка: Нямам искания по доказателствата и по хода
на съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.
Адвокат М.: Нямам искания по доказателствата и по хода
на съдебното следствие. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Подсъдимият Г.Д.:
Нямам искания по
доказателствата и по хода на съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат
искания по реда на съдебното следствие и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ на основание чл. 276 ал. 3 НПК запитва подсъдимия Г.В.Д. разбира ли в какво е обвинен и признава ли се за виновен.
Подсъдимият Г.Д.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен.
СЪДЪТ на основание чл. 277, ал. 1 от НПК
покани подсъдимия Г.В.Д. да даде
обяснения по делото.
Подсъдимият Г.Д.:
Няма да давам обяснения. Желая да сключа споразумение с представителя на
прокуратурата като изготвихме такова преди съдебното заседание.
Прокурор Калпачка: Господин
председател, със защитата на подсъдимия Г.В.Д. – адв. М. - САК постигнахме
споразумение, което представям на съда. Ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по
делото на основание чл. 384 във вр. чл. 381 от НПК.
Адвокат М.: Вярно е, че водихме
преговори с г-жа прокурора
и стигнахме до общо съгласие за постигане на споразумение чрез което желаем да се
постанови акт при условията на чл. 384 във вр. чл. 381 от НПК.
Подсъдимият
Г.Д.: Поддържам казаното от моя
защитник, постигнали сме споразумение по делото по
горепосочените текстове.
СЪДЪТ като взе предвид изразената от страните готовност за
постигане на споразумение, както и факта, че същото е внесено в срока по чл.
384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на
делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Мария Калпачка –прокурор при Районна прокуратура - гр. С. наблюдаващ производството по бързо производство № 240/2018г. по описа на РУ-С., пр.пр. №
882/2018г. по описа на Районна прокуратура – С. и адв.
А.М. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия Г.В.Д. и със съгласието на подсъдимия Г.В.Д..
Прокурор Калпачка: Поддържам споразумението във вида, в който
е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Подсъдимият Г.Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът
запита подсъдимия Г.В.Д., досежно следните
въпроси:
Въпрос
на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на подсъдимия – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор
на подсъдимия – Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в
сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор
на подсъдимия – Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор
на подсъдимия – Да, съгласен
съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно
ли подписахте споразумението?
Отговор
на подсъдимия – Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
На основание чл. 381 НПК страните се
споразумяха за следното:
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І.
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Мария
Калпачка –прокурор при Районна прокуратура С. и адвокат А.М. от САК–
упълномощен защитник на подс. Г.В.Д., със
съгласието на подс. Г.В.Д..
ІІ. УСЛОВИЯ:
Г.В.Д. е обвинен в извършване на престъпление по
глава 11 раздел 2 от НК – по чл.343б, ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето
наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се
налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимият Г.В.Д. с
ЕГН **********, роден на ***г***, лична карта № *********, издадена на **.**.****год.
от МВР С.област, с адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, със
средно образование, живее на семейни начала, работи във фирма „В.” ЕООД е виновен за това, че:
На 12.08.2018год. около 01.45 часа в село А.,
общ.С., обл.С.на ул. „А.” с посока на движение от разклона за село Р.към ул. „В.”
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „О.“ модел „К.“
с рег.№ СА ****МР, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.46 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли
Престъплението е извършено от Г.В.Д. при пряк умисъл като форма на вина.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл.
381, ал 4 от НПК на подс. Г.В.Д. да
бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице
многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на
подс. Г.В.Д. на основание чл.343б,
ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от
8 (осем) месеца, като изпълнението на така определеното наказание да
бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, а
така също на подсъдимия да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 343б,
ал. 1 от НК наказание „глоба” в размер на
200 /двеста/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл.343г
вр. чл.343б, ал.1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подс. Г.В.Д. да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 5 (пет) месеца.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
По делото не са приобщавани веществени
доказателства.
VІ. РАЗНОСКИ –
няма.
ПРОКУРОР: ______ ЗАЩИТНИК:______
/М.
Калпачка/ /адв. Ал. М./
ПОДСЪДИМ:
______ /Г.Д./
СЪДЪТ,
след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото и че същото не противоречи на закона и
морала, сключено е в срока по чл. 384 ал. 1 от НПК, намира, че споразумението
за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство –
да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото между Мария Калпачка –прокурор при Районна прокуратура - гр. С. наблюдаващ производството по бързо производство № 240/2018г. по описа на РУ-С., пр.пр. №
882/2018г. по описа на Районна прокуратура – С. и адв.
А.М. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия Г.В.Д. и със съгласието на подсъдимия Г.В.Д..
ПРИЗНАВА
подсъдимия Г.В.Д. - с
ЕГН **********, роден на ***г***, лична карта № *********, издадена на **.**.****год.
от МВР С.област, с адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, със
средно образование, живее на семейни начала, работи във фирма „В.” ЕООД, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2018год. около 01.45 часа в село А.,
общ.С., обл.С.на ул. „А.” с посока на движение от разклона за село Р.към ул. „В.”
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „О.“ модел „К.“
с рег.№ СА ****МР, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.46 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли
ОТЛАГА,
на основание чл. 66 ал. 1
от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия Г.В.Д., с установена по делото самоличност
наказание 8 /ОСЕМ/
месеца “Лишаване от свобода”, за срок от 3
/три/ години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /02.10.2018 г./.
ЛИШАВА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр.
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимия Г.В.Д. от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА,
считано от 02.10.2018 г.
На основание чл. 309 ал. 2 от НПК, ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г.В.Д., мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 485/2018 г. по описа на Районен
съд - гр. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 13:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: