П Р О Т О К О Л
Година 2016 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД VІІ граждански състав
На ТРИНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ две хиляди и ШЕСТНАДЕСЕТА година в публично съдебно
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЗОРНИЦА БАНКОВА
Секретар П.Ц.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия З.БАНКОВА
Гражданско дело №3651 по описа за 2016
година.
На именното повикване
в 10.00часа се явиха:
За ИЩЕЦА ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”,
редовно призован, се явява адв. С.Г. от ПлАК, с пълномощно към исковата молба.
За ОТВЕТНИКА АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” – София,
редовно призован, се явява юрк. С.В. с пълномощно към отговора
СВИДЕТЕЛ П.И.И., не се
явява
СВИДЕТЕЛ Р. Л. П., не се явява
ВЛ В.Т.И., редовно призован, не се явява
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.
С.Г.: Да се даде ход на делото.
Юрк. С.В.: Да се гледа
делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИКАНВА страните към
спогодба.
Адв. С.Г.: Госпожо съдия, постигнали
сме спогодба, по силата на която
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че
задължението на Агенция”Пътна инфраструктура” възлиза на сумата от 1217лв. /хиляда двеста и седемнадесет
лева/, от които:
1. Сумата от 992лв./деветстотин
деветдесет и два лева/, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение по щета №470414151549617 по описа на ЗАД „Булстрад
Виена Иншурънс Груп“, на основание застрахователна
полица №4704140500001860/18.11.2014г., ведно със законната лихва върху
главницата от 992лв., считано от датата на подаване на исковата молба –
19.05.2016г. до окончателното изплащане на сумата. В случая отговорността за поддържане на
пътния участък принадлежи по смисъла на чл.19, ал.1, т.1 от Закона за пътищата
/ЗП/ на Агенция ”Пътна инфраструктура”, на която са предоставени права на
управление. Съгласно чл.3, ал.2 от ЗП републикански са автомагистралите,
пътищата от първи, втори и трети клас, които осигуряват транспортни връзки от
национално значение и образуват държавната пътна мрежа т.е. участъкът е част от
републиканската пътна мрежа.
2. Сумата от 225лв.
/двеста двадесет и пет лева/, представляваща сторените по делото съдебни
и деловодни разноски – държавна такса за образуване на гр. дело в размер на 25лева /двадесет и пет
лева/, адвокатски хонорар – 200лв.
/двеста/ лева.
ІІ. ОТВЕТНИКЪТ
АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” – София СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати на ищеца ЗАД
„БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”
сумата от 1217лв. /хиляда двеста и седемнадесет лева/, ведно със законната лихва
върху главницата от 992лв., считано
от датата на подаване на исковата молба – 19.05.2016г. до окончателното
изплащане на сумата в срок до 30
календарни дни от датата на подписване на настоящата спогодба -13.09.2016г.
Юрк. С.В.: Съгласна съм с така
предложената спогодбата.
Адв. С.Г.: Моля да одобрите постигната спогодба. Моля да постановите
определение, с което да върнете на ищеца половината от държавната такса в размер
на 25лв., както и внесения депозит
за вещо лице в размер на 120лв., които не е използван. Представям молба, в
която съм посочила сметка, по която да бъдат преведени горепосочените суми.
Юрк. С.В.: Съгласна съм.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ищеца ЗАД
„БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”
Адв. С.Г.:
За ответника АГЕНЦИЯ
„ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” – София
Юрк. С.В.:
Съдът намира, че така постигнатата спогодба между
страните не противоречи на морала и добрите нрави, поради което следва да бъде
приета и одобрена, а производството по делото прекратено. Следва с оглед на
обстоятелството, че е постигната спогодба, на осн. чл. 78, т.9 от ГПК да се
върне половината от внесената държавна такса в размер на 25лв., както и внесеният депозит за вещо лице в размер на 120 лв. като неизползван.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
и ОДОБРЯВА постигнатата
между страните:
1. ЗАД „БУЛСТРАД
ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” с ЕИК000694286,
със седалище гр.София и адрес на управление на дейността ***,
представлявано от пълномощника си пълномощника си
адвокат С.Т.Г. от АК-Плевен, с ЕГН**********– ищец
И
2. АГЕНЦИЯ
„ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” – София, Булстат
№*********, със седалище и адрес на управление – ***, представлявано от инж.Л.Л.
– Председател на Управителния съвет на агенцията чрез пълномощника си С.Т.-В. -
гл.юрисконсулт в специализирано звено към агенцията Областно пътно
управление-Плевен, с пълномощно № П-191/19.08.2016г. – ответник
СПОГОДБА, по силата на която
АГЕНЦИЯ
„ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” – София, Булстат
№*********, със седалище и адрес на управление – ***, представлявано от инж.Л.Л.
– Председател на Управителния съвет на агенцията чрез пълномощника си С.Т.-В. -
гл.юрисконсулт в специализирано звено към агенцията Областно пътно
управление-Плевен, с пълномощно № П-191/19.08.2016г. СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ПЛАТИ на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” с ЕИК000694286,
със седалище гр.София и адрес на управление на дейността ***,
представлявано от пълномощника си пълномощника си
адвокат С.Т.Г. от АК-Плевен, с ЕГН**********сумата от 1217лв. /хиляда двеста и седемнадесет лева/, от които:
Сумата от 992лв./деветстотин деветдесет и два
лева/, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета
№470414151549617 по описа на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, на основание застрахователна полица
№4704140500001860/18.11.2014г., ведно със законната лихва върху главницата от
992лв., считано от датата на подаване на исковата молба – 19.05.2016г. до
окончателното изплащане на сумата.
Сумата от 225лв. /двеста двадесет и пет лева/, представляваща
сторените по делото съдебни и деловодни разноски – държавна такса за образуване
на гр. дело в размер на 25лева
/двадесет и пет лева/, адвокатски хонорар – 200лв. /двеста/ лева.
ведно със законната лихва върху
главницата от 992лв., считано от
датата на подаване на исковата молба – 19.05.2016г. до окончателното изплащане
на сумата в срок до 30 календарни
дни от датата на подписване на настоящата спогодба -13.09.2016г.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” поради
постигната между страните спогодба на осн. чл. 78, т.9 от ГПК половината от
внесената държавна такса 25лв.,
както и внесения депозит за вещо лице в размер на 120лв. като неизползван, които да бъдат преведени по
сметка посочена в заявлението, представена в днешното съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3651/2016г. по описа на ПлРС, поради постигната между
страните спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, в която е одобрена спогодбата не
подлежи на обжалване, а в останалата част, може да се обжалва пред ПлОС с
частна жалба, в едноседмичен срок, считано от днес.
Протоколът е написан в
открито съдебно заседание, което приключи в
10,05ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: