О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№……………………………….2022г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІ-ми касационен състав,
в закрито заседание на тринадесети декември 2022г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
кат разгледа докладваното от председателя на състава КАНД № 2791/2022г.,
по описа на АдмС - Варна, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл. от АПК вр. чл.63в от ЗАНН.
Образувано
е по касационна жалба на Териториална дирекция „Митница“ – Варна срещу Решение
№ 65/07.06.2022г. по АНД № 179/2021г. на Районен съд – Девня, с
което е отменено Наказателно постановление /НП/ № 43/16.06.2021г.
на Директор на ТД „Северна морска“ в Агенция Митници“ /сега ТД Митница Варна/, с което на “Астра биоплант” ЕООД е наложено административно наказание
“имуществена санкция” в размер на 18 160.61 лева за нарушение на чл. 234, ал.
1, т. 1 от Закона за митниците (ЗМ) и на осн. чл.234, ал.2, т.1, вр. ал.1., т.1
от ЗМ.
На настоящият съдебен състав служебно му е известно
обстоятелството, че пред Върховен административен съд на РБ има образувано
Тълкувателно дело № 5/2022 г.
по описа на ВАС за приемане на съвместно Тълкувателно постановление от Общото
събрание на съдиите от Наказателна колегия на Върховния касационен съд и Първа
и Втора колегия на Върховния административен съд, предмет на което са следните
въпроси:
1.
Коя е надлежната
въззиваема страна при обжалване и протестиране на актовете по чл. 58д, т. 1-3
от Закона за административните нарушения и наказания?
2.
Приложим
ли е чл. 221, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс в производствата по
чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания?
В тази
връзка СЪДЪТ намира, че
разрешаването на въпросите поставени в цитираното Тълкувателно дело № 5/2022г. имат съществено значение за
правилното решаване на спора, предвид на което производството по настоящото дело следва да се спре на осн. чл.229 т.4 от ГПК приложим на осн. чл.63в от ЗАНН вр. чл.144 от АПК, до
постановяване на решение по горецитираното тълкувателно дело.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА
производството по КАНД
№ 2791/2022г. по описа на
Административен съд гр.Варна, до постановяване на решение по
Тълкувателно дело № 5/2022г. на ВАС.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок от съобщаването
му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.