О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1058
гр.
Перник, 29.11.2019 г.
ОКРЪЖЕН
СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито заседание на 29.11.2019 г., IІI-ти въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Милена Даскалова
ЧЛЕНОВЕ:
Кристиан Петров
Роман
Николов
като
разгледа докладваното от съдия Николов в.ч.гр.д. № 689 по описа за 2019 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда чл. 419, ал. 1, вр. чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна
жалба на Т.А.
***, с ЛН: **********, против Разпореждане от
24.06.2019 г. и издадената въз основа на него Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 от ГПК издадена по ч. гр. д. № 3562 по описа на Районен съд Перник за 2019 г., като моли за неговата отмяна.
Съдът, като съобрази
данните по делото, намира, че настоящото производство, следва да бъде
прекратено, като преждевременно.
След
служебна проверка по делото съдът констатира, че ответника по жалбата „Юробанк България“ АД не е уведомен
за постъпилата жалба.
При тези данни
разпореждането на РС Перник от 14.10.2019 г. за изпращане на частната жалба срещу Разпореждане от 24.06.2019 г. и
издадената въз основа на него Заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК на ОС Перник се явява неправилно и незаконосъобразно, а
настоящото производство преждевременно образувано.
По изложените съображения,
настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на РС Перник
за връчване
на препис от частната жалба на ответника по нея „Юробанк България“ АД, с
указание, че може да подаде възражение в 7-мо дневен срок от уведомяването.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 689 на Окръжен съд Перник за 2019 г., образувано по частна жалба на Т.А. ***, с ЛН: **********, против Разпореждане от 24.06.2019 г. и
издадената въз основа на него Заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК издадена по ч. гр. д. № 3562 по описа на Районен съд Перник за 2019 г.
ВРЪЩА
делото на Районен
съд Перник за администриране, след което частната жалба да се върне на Окръжен съд Перник за произнасяне по съществото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: 1. 2.