№ 2360
гр. София, 28.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно
наказателно дело № 20241110216611 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.
Д. П. В. ЕГН ********** от град София, ж.к.“***“№ 48, ет.1, ап.2
обжалва наказателно постановление (НП) № 23-4332-034194/23.08.2024г.
издадено от ***Началник Група към СДВР, ОТДЕЛ ПЪТНА ПОЛИЦИЯ
СДВР, с което е наложена глоба от 200 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от шест месеца - за нарушение по чл.140, ал.1 от
ЗДвП.
Жалбоподателят моли съда да отмени НП, като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят чрез процесуалния си
представител адв.М., изразява становище, че поддържа жалбата.
В съдебно заседание въззиваемата страна не изпраща представител и не
изразява становище, представя съображения за законосъобразност на НП,
развити в писмен вид.
Съдът, като разгледа всички събрани по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, и взе под внимание твърденията
на жалбоподателя, приема за установено от фактическа и правна страна
1
следното:
Жалбата е подадена в законоустановения, преклузивен срок по
чл.59,ал.2 ЗАНН, поради което се явява допустима, а разгледана по същество
и основателна.
На 22.11.2023г.около 12:38 часа в гр.София, полицейски служители
установили, че жалбоподателят Д. П. В. управлява лек автомобил”*** ”, с ДК
№ ***, собственост на ***, по ул.”Добринова скала ”, като след направена
справка се констатирало, че МПС е със служебно прекратена регистрация по
чл.143, ал.15 от ЗДвП.За констатираното нарушение бил издаден АУАН и
съставено обжалваното НП.Постановен е и отказ от образуване на досъдебно
производство, от прокурор при СРП.
Горната фактическа обстановка се установява от приетата
административно - наказателна преписка.
Жалбата е постъпила в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, подадена е от
лице с надлежна процесуална легитимация и в този смисъл е допустима и
основателна по следните съображения:
Съгласно чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, НП следва да съдържа
описание на нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено,
което в конкретния случай не е сторено – не става ясно дали на жалбоподателя
е било известно служебното прекратяване на регистрацията.Въпреки, че носи
цялата доказателствена тежест в административнонаказателното
производство, АНО не е ангажирал нито едно доказателство в тази насока.
Знанието у дееца, че се управлява нерегистрирано по надлежния
ред превозно средство, е елемент от субективната страна на нарушението.В
случая липсват данни, от които да се установи по безспорен начин, че
жалбоподателят е знаел за прекратената регистрация.При наличието на
регистрационни табели върху превозното средство, не може да се изведе, че у
В. е било налице знание, че се управлява служебно дерегистриран автомобил.
Съгласно чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние
(действие или бездействие), което нарушава установения ред на държавното
управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с
административно наказание, налагано по административен ред.В конкретния
случай извършването на посоченото в НП нарушение и то виновно от
2
жалбоподателя не се установи по безспорен начин.
По изложените съображения, обжалваното НП се явява
незаконосъобразно и следва да се отмени
От страна на жалбоподателя са претендирани разноски, поради което и
на основание чл.63д, ал.1 от ЗАНН такива следва да му се присъдят в размер
на 500 лева, като съдът съобрази, че направеното в депозираното от АНО
писмено становище вх.№ 9029/10.01.2025г.възражение за прекомерност на
претендираната сума за разноски за адвокатско възнаграждение от 1 200 лева е
основателно, предвид липсата на фактическа и правна сложност на делото и
приключването му в едно съдебно заседание.
Водим от горното и на осн.чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление (НП) № 23-4332-
034194/23.08.2024г. издадено от ***Началник Група към СДВР, ОТДЕЛ
ПЪТНА ПОЛИЦИЯ СДВР, с което на Д. П. В. ЕГН ********** е наложена
глоба от 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
месеца - за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
ОСЪЖДА СДВР да заплати на Д. П. В. ЕГН ********** направените
разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500/петстотин/лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – София град, в 14 (четиринадесет) дневен срок от страните, считано от
датата на съобщаване, че е изготвено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3