Р Е
Ш Е Н
И Е
№…….
гр.
Ловеч, 20.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЛОВЕЧ, втори касационен състав в публично заседание на
двадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАБРИЕЛА
ХРИСТОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА
КРЪСТЕВА
МИРОСЛАВ
ВЪЛКОВ
при секретаря Татяна Тотева и в присъствието на
прокурора Светла Иванова, като разгледа докладваното от съдия Вълков к.а.н.д. №
156/2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от
Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63, ал.1 от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба от Р.И.Г. ***
чрез пълномощник против Решение №
56/20.07.2020 г. на Тетевенския районен съд, постановено по Н.Ах. Дело № 113/2020 г.
Твърди се, че оспореното решение е неправилно,
постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалния закон, поради
което се иска отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг
състав на същия съд..
Касационният жалбоподател – редовно призован –
не се явява и не се представлява в съдебно заседание.
Ответникът по делото – РУ на МВР Тетевен в
съдебно заседание чрез пълномощник оспорва жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч дава
мотивирано заключение за неоснователност на същата.
Административен съд Ловеч, втори касационен състав
намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежно
легитимирана страна в законоустановения срок. Разгледана по същество е
неоснователна.
С обжалваното решение Тетевенският районен съд
(ТРС) е потвърдил наказателно постановление (НП)№20-0356-000016/05.02.2020 г.
на Началника на РУ към ОДМВР Ловеч, РУ Тетевен, с което на Р. Г. е наложено административно
наказание глоба в размер на четиристотин лева за нарушение на чл. 638, ал. 3 от
Кодекса за застраховането (КЗ).
За
да постанови този резултат, Районният съд е приел, че нарушението, за което е
ангажирана административно-наказателната отговорност на Г. е доказано със
събраните по делото доказателства. Безспорно е установено по делото, че на
13.01.2020 г. в гр. Тетевен, област Ловеч той е управлявал автомобил марка
„Ивеко“ с рег. № ******, собственост на трето лице (юридическо лице)
като физическо лице, което не е собственик и управлява МПС във връзка с чието
притежание и използване няма сключен договор за задължителна застраховка
гражданска отговорност на автомобилистите. Прието е, че Г. е извършил деянието
виновно, при форма на вината пряк умисъл. Същото осъществява от обективна и
субективна страна състава на административно нарушение по чл. 638, ал.3 от КЗ.
Наложения размер на наказанието е фиксиран и не съществува правна възможност за
неговото намаляване. Извършеното нарушение не представлява маловажен случай по
смисъла на чл. 28 от ЗАНН.
Решението е правилно.
Съгласно чл. 638, ал. 3 от КЗ,
лице, което не е собственик и управлява МПС, във връзка с чието притежаване и
използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите се наказва
с глоба от 400 лв.
Според чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, Договор за застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите е длъжно
да сключи всяко лице, което притежава МПС, което е регистрирано на територията
на Република България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и
всяко друго лице, различно от собственика на МПС да сключи застрахователен
договор.
В производството пред ТРС е безспорно установено, че
на 13.01.2020 г. около 22:02 часа в гр.
Тетевен, област Ловеч Р.Г. е управлявал автомобил „Ивеко“ с рег. № ******,
собственост на трето лице без валидна
застраховка „Гражданска отговорност” за автомобила към този момент.
За да постанови обжалвания в настоящото производство
съдебен акт, ТРС се е позовал на представените с административно-наказателната
преписка писмени доказателства, както и на показанията на разпитаните в съдебно
заседание свидетели на извършеното нарушение Ц.И.Ц., К.И.К. и С.С., които
правилно са били кредитирани от решаващия съд.
Извършеното нарушение не е маловажно по смисъла на чл.
28 от ЗАНН, както правилно е приел въззивният съд с мотиви, които се споделят
от касационната инстанция.
Обжалваното решение е правилно и обосновано,
постановено е в съответствие с материалния закон и при спазване на съдопроизводствените
правила.
Твърденията и възраженията в касационната жалба са
неоснователни, защото не се подкрепят от доказателствата по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че касационната
жалба е неоснователна. Не са налице пороци на обжалваното решение, които да
представляват касационни отменителни основания по смисъла на чл. 348 от НПК.
Същото е валидно, допустимо и постановено в съответствие с материалния закон,
поради което следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1, изр.
последно от ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2, предл. първо от АПК,
Административен съд Ловеч, втори касационен състав
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 56/20.07.2020
г. на Тетевенския районен съд, постановено по Н.Ах. Дело № 113/2020 г
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: