Определение по дело №123/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 279
Дата: 20 април 2022 г.
Съдия: Галина Колева Динкова
Дело: 20227240700123
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                    

20.04.2022г.      град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, II състав, в закрито съдебно заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

      СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА

       

при секретар                                                                                                      

и с участието на прокурора 

като разгледа докладваното от съдия  Г.ДИНКОВА  административно дело  № 123 по описа за 2022г., за да се произнесе, съобрази следното:    

                                                   

            Производството по делото е образувано след извършеното разделяне по  адм.дело № 84/2022г. на искането с правно основание чл.256 от АПК, инкорпорирано в подадената от И.П.А., чрез адв. К.М., жалба против решение № 9/ 1801.2022г. на Директора на ТД на НАП Пловдив.

В жалбата, уточнена с допълнително становище /л.27-38 по делото/, се твърди, че се обжалват фактически действия и фактически бездействия, извършени от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив и от Директора на същата териториална дирекция. Като основание се сочи разпоредбата на чл.256, ал.1 от АПК, според която бездействието на административния орган по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт, може да се оспори безсрочно, като се прилагат съответно разпоредбите за оспорване на индивидуалните административни актове.

            С разпореждане от 10.03.2022г. подадената жалба повторно е оставена без движение като е указано на жалбоподателя да уточни предявеното искане по реда на чл.256 от АПК, с конкретно посочване в какво се изразява бездействието на публичния изпълнител, съответно на директора на ТД на НАП Пловдив; да посочи точно от къде произтича задължението за извършване на съответното действие; в какво се състои незаконосъобразността му и да посочи в какво се състои искането.

В указания от съда срок по делото е постъпила молба с вх.№ 2077/ 04.04.2022г.от пълномощника на жалбоподателя – адв.М., в която заявява, че поддържа подаденото до Административен съд –Стара Загора искане по чл.256 от АПК, като уточнява, че неоснователното бездействие на Публичния изпълнител /ПИ/ се изразява в: 1. Неизпълнение на нареждане на по-горестоящ административен орган /в случая влязлото в сила решение № 472/ 27.12.2016г. на директора на ТД на НАП – Пловдив/ да издаде съответен административен акт – временно разрешение за неотложни плащания по чл.229 от ДОПК и 2. Невръчването на длъжника на издадените от Публичния изпълнител административни актове, в периода от 28.12.2016г. до настоящия момент. 

На следващо място се сочи, че оспорените по реда на чл.256 АПК бездействия на Директора на ТД на НАП – Пловдив се изразяват в неосъществен контрол по отношение изпълнението от страна на публичния изпълнител на издаденото от директора на ТД на НАП-Пловдив Решение № 472/ 27.12.2016г. и неизпълнение на задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт – решение от 17.12.2021г. по адм.дело № 531/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Въз основа на така направеното уточнение на заявените претенции, съдът намира, че оспореното в случая бездействие на Директора на ТД на НАП – Пловдив за осъществяване на контрол относно изпълнението от страна на публичния изпълнител на постановеното Решение № 472/ 27.12.2016г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив, следва да бъде отделено за разглеждане в друго съдебно производство, а настоящото да продължи по оспорване на  сочените бездействия на Публичния изпълнител. С оглед липсата на идентичност от гл.т. на ответника по двете оспорвания, не са налице законови предпоставки и възможност за съвместното им разглеждане в едно производство.

Относно направеното оспорване на бездействието на директора на ТД на НАП-Пловдив да изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, постановен по адм.дело № 531/ 2021г. по описа на Административен съд –Стара Загора,  следва да се отбележи, че същото неправилно е квалифицирано от жалбоподателя като искане по чл.256 от АПК, доколкото подлежи на разглеждане по реда на чл.304 – чл.306  от АПК и в Административен съд – Стара Загора вече е образувана административнонаказателна преписка № 122 по описа за 2022г. с такъв предмет.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 210, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК

 

       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОТДЕЛЯ от настоящото производство искането с правно основание чл.256 от АПК, подадено от И.П.А., чрез пълномощника му адв.К.М., с което е оспорено бездействие на Директора на ТД на НАП – Пловдив за осъществяване на контрол относно изпълнението от страна на публичния изпълнител на постановеното Решение № 472/ 27.12.2016г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив.

 

Копие от жалбата с вх.№ 889/ 09.02.2022г. и уточненията към нея, обективирани в становище от 21.02.2022г. и молба с вх.№ 2077/ 04.04.2022г., да се докладват на Председателя на Административен съд – Стара Загора, за образуване на административно дело. 

Производството по адм. дело № 123/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора продължава по разглеждане на оспорването от И.А. на бездействия на Публичния изпълнител, изразяващи се в неизпълнение на нареждане на по-горестоящ административен орган /в случая влязлото в сила решение № 472/ 27.12.2016г. на директора на ТД на НАП – Пловдив/ да издаде съответен административен акт – временно разрешение за неотложни плащания по чл.229 от ДОПК и  невръчването на длъжника на издадените от Публичния изпълнител административни актове, в периода от 28.12.2016г. до настоящия момент. 

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

            Препис от определението да се връчи на жалбоподателя, чрез пълномощника му по делото, за сведение.

 

 

                                                                                               СЪДИЯ: