РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Радомир, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
в присъствието на прокурора В. В. Мл.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Частно наказателно
дело № 20221730200136 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.155 и сл. от Закона за здравето.
Районна прокуратура гр.Перник, ТО-Р. е направила искане за настаняване на
задължително лечение лицето ИВ. Д. М., живущ в с.Д. Д., общ.Р., ЕГН:**********.
Представителят на Районна прокуратура гр.П., ТО-Р. поддържа в съдебно
заседание така направеното искане.
ИВ. Д. М. е изразил становище като твърди, че има нужда от лечение.
Представителят на ИВ. Д. М.- адв.А.А. от АК гр.П.- назначена за служебен
защитник е изразила становище, че искането е основателно.
Районният съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите
на страните по реда на чл.14 и чл.18 НПК, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Искането на Районната прокуратура е направено въз основа на писмено сведение
от Ем. Н. Ив., в което са изложени обстоятелства свързани с това, че И. притежава вендинг
автомат марка „Б.“, модел „В. .“, който е поставен на входа на Читалище „Б. П.-.“ в с.Д.. На
06.04.2022 г., И. бил уведомен, че вендинг автомата му е счупен и е извършена кражба на
стоки от него.
Над автомата била поставена охранителна камера и от записа на него се
установило, че около 22.01 ч. на 05.04.2022 г., се приближило лице, мъж облечен в
1
камуфлажно яке и обут със светъл панталон, който счупил стъклопакета и започнал да взема
стока от машината. Снето е сведение от С. С. Р.- непълнолетен , настанен в ЦНСТДБУ с.Д.,
който е заявил, че на 05.04.2022 г. , около 23,30 ч. на прозореца в сградата на Дома се
появил И.М., който му поискал цигара и му споделил, че е разбил машината пред
Читалището, защото му е глътнала 2 лв.
В съдебно заседание е разпитан свидетелят Г.Г., който живее в с.Г. Д., където е
кмет. Случаят му е познат, като твърди, че около 2010 г. има постоянни проблеми с лицето,
отправя вулгарни думи на хората, заплашвал ги с убийство. Когато се раздават пенсиите,
той стои пред вратите и казва на някои жени, че ще ги заколя ако не му дадат пари. Това
силно притеснява околните. Твърди, че лицето живее с брат си и племенника си.
Видно от приетата по делото съдебно- психиатрична експертиза на психиатъра-
д-р Юл. М., освидетелствания ИВ. Д. М. се води на отчет в ПО при МБАЛ „Р. А.”, гр.П. и
същият страда от психично заболяване - Емоционално нестабилна личност- импулсивен тип.
Декомпенсации с дезорганизирано поведение и агресивни действия, с алкохолни
злоупотреби. Придружаващо- лека умствена изостаналост. Психичното разстройство е
развито постепенно в годините на фона на лека умствена изостаналост. Изначало са
започнали декомпенсации, въз основа на които поведението при нелекуване става
дезорганизирано, асоциално с агресивно отреагирване. Към момента и след проведеното
стационарно освидетелстване, се установило, че последните шест месеца освидетелставния
не е посещавал психиатър, както и не е приемал никаква психоподдържаща терапия, в
резултат на което психичното му състояние се обострило. Развитието на емоциално
нестабилна личност , имполсивен тип се е проявило на фона на декомпенсации и в момента
е налице агресивна зареденост с отреагирвания.
Описаните прояви на лицето М., според вещото лице, са в причинна връзка със
заболяването му и най- вече нарушенията в емоционално волевия контрол и интелектуалния
спад. В това състояние се установило, че той представлява опасност, както за себе си, така и
за околните, както съседи, така и близки.Същият проявявал пълна безкритичност към
лечението си и за това се препоръчва от експерта за овладяване на всички описани
симпотоми, настаняването му за продължително задължително стационарно лечение в
Психиатрично заведение от затворен тип, каквото е Държавна психиатрична болница – К.,
за период от три месеца.
В момента освидетелствания сам не може да дава информирано съгласие за
своето лечение. Така, че моля съда да определи лице, което да дава такова.
Предвид събраните по делото доказателства, съдът намира, че са налице
условията по чл.155 ЗЗ, тъй като поради заболяването си лицето, което е с диагноза
Емоционално нестабилна личност- импулсивен тип. Декомпенсации с
дезорганизирано поведение и агресивни действия, с алкохолни злоупотреби.
2
Придружаващо- лека умствена изостаналост, по смисъла на чл.146, ал.1, т.1 ЗЗ, може да
извърши престъпление, което представлява опасност за околните и за обществото, както и
да застраши сериозно здравето му.
На основание чл.162, ал.3, изр.ІІ-ро ЗЗ, предвид мнението на психиатъра, следва
да бъде определено лице, което да дава информирано съгласие за лечението на ИВ. Д. М., а
именно- неговия племенник Д. Р. Д., от гр.П., ул.“С.“ №.
С оглед здравословното състояние на освидетелствания, на основание чл.163,
ал.2 ЗЗ, евентуалната жалба или протест не следва да спират изпълнението на решението.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.162 ЗЗ, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА лицето ИВ. Д. М., живущ в с.Д. Д., общ.Радомир,
ЕГН:**********, на задължително стационарно лечение в ДПБ-К., за срок от три месеца.
ОПРЕДЕЛЯ за лице, което да дава информирано съгласие за лечението му- Д. Р.
Д., от гр.П., ул.“С.“ №..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд- Перник в 7-
дневен срок от днес.
Евентуална жалба или протест не спират изпълнението на решението.
Да се изпрати препис от решението на ПО към МБАЛ „Р. А.“- гр.П., за сведение и
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
3