Р Е Ш Е Н И Е
Номер 01.07.2020
година Град
Свиленград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - СВИЛЕНГРАД
І граждански състав
на двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година,
в публично заседание, в следния
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : ЖИВКА ПЕТРОВА
При секретаря: Ангелина Добрева,
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 72 по описа на съда за 2020 година, намери за установено следното:
Производството е образувано е по искова молба от “Гаранционен фонд”, със седалище и адрес на управление ***,
представляван от изпълнителните директори Борислав Михайлов и Стефан Стоилков, с която е предявен срещу А.Х.Г., с ЕГН: **********, с
адрес: ***, иск с правно основание
чл.288, ал.12, вр. с ал.1, т.2, б. „а“ от Кодекса за застраховането /отм./.
Ищецът иска от съда да осъди ответника
да му заплати сумата 993,15 лева, представляваща изплатено обезщетение по щета
№ 110164/ 16.02.2015г., ведно със законната лихва върху сумата за периода от датата на завеждане на
исковата молба в съда до окончателното й заплащане. Претендира направените по делото разноски.
Ищецът твърди, че е изплатил посочената
сума, представляваща обезщетение за имуществени вреди по лек автомобил „Тойота
Корола, с рег.№ Х2991КА, собственост на Стефан Петров Славов, причинени в
резултат на ПТП, настъпило на 29.01.2015 г. Виновен за това ПТП бил ответникът,
който управлявайки лек автомобил “Ауди 80”, с рег. № Х3451ВХ, собственост на Е. Т. Г., при движение в град Свиленград,
на кръстовището между ул. „Христо Попмарков“ и ул. „Васил Левски“, не спазил пътен знак „Б-2“ и се ударил в
движещия се по пътя с предимство лек автомобил „Тойота Корола, с рег.№ Х2991КА.
Към датата на това ПТП ответникът управлявал увреждащия автомобил без да има за
същия сключена застраховка „Гражданска отговорност”. Ищецът платил на
собственика на увредения автомобил застрахователно обезщетение в размер на 993,15
лева – по щета № 110164/ 2015г. С регресна покана № 151/2015-GF-802 ищецът поканил
ответника да му заплати платеното застрахователно обезщетение, но това не било
сторено и до този момент.
В указания му едномесечен срок
ответникът не е представил отговор на исковата молба, като е бил предупреден за
последиците по чл.133 от ГПК.
В съдебно заседание ищецът не изпраща
представител, но депозира молба, с която поддържа изцяло предявения иск. Прави
изрично искане съдът да постанови неприсъствено решение по смисъла на чл.238 от ГПК, при наличие на изискуемите от Закона предпоставки.
Ответникът,
редовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание,
без да е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие, както и не
дава становище по иска.
Съдът, като разгледа исковата молба и
представените с нея писмени доказателства, с оглед направените констатации
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
с което предявения иск ще се уважи.
На основание 78, ал.1 от ГПК, на ищеца
ще следва да се присъдят направените в производството съдебни разноски, които
се установиха в размер на 50,00 лв. – за държавна такса.
Предвид изложеното на основание чл.239,
ал.1, във вр. с ал.2 от ГПК, Съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА А.Х.Г., с ЕГН: **********, с
адрес: ***, да заплати на “Гаранционен фонд”, със
седалище и адрес на управление ***, представляван от изпълнителните директори
Борислав Михайлов и Стефан Стоилков, сумата 993,15 лв., представляваща изплатено от
фонда обезщетение по щета № 110164/ 2015г. - за причинените от ответника, в резултат на ПТП, настъпило
на 29.01.2015г. в град Свиленград, имуществени вреди по
лек автомобил „Тойота Корола, с рег.№ Х2991КА, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата
на завеждане на исковата молба в съда - 10.02.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 50,00
лв. - направени по делото разноски.
Решението не подлежи на обжалване, на
основание чл.239, ал.4 от ГПК.
Ответникът има право да иска отмяна на
решението от Окръжен съд - Хасково, в едномесечен срок от връчването му, при
условията на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: