Решение по дело №2469/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 642
Дата: 17 октомври 2018 г. (в сила от 2 ноември 2018 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20185530202469
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 Р Е Ш Е Н И Е

                                                     17.10.2018 година                      град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на седемнадесети октомври                                      две хиляди и осемнадесета година.

В публично заседание в следния състав,                

         

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                       

 

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Прокурор: ДЕСИСЛАВА ПЪРВАНОВА

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

а.н.дело № 2469 по описа за 2018 година,

 

Р   Е   Ш  И :

 

                        ПРИЗНАВА обвиняемия Х.Г.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи в частна фирма, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2016 година в град Стара Загора, в качеството си на управител и представител на търговското дружество „Профайлър консулт”ЕООД град Стара Загора, след като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност – в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 22.12.2015 година, не е поискал от Окръжен съд град Стара Загора да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

                        ОСЪЖДА обвиняемия Х.Г.Х. със снета самоличност да заплати по бюджетната сметка на ОД на МВР Стара Загора сумата от 216 /двеста и шестнадесет/ лева, представляваща направените по делото разноски в неговата досъдебна фаза.

                        Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорският окръжен съд.

 

 

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите Свали мотивите

П Р О Т О К О Л

 

Година 2018                                                             Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                  VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на седемнадесети октомври                                две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИНОВ                      

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Прокурор: ДЕСИСЛАВА ПЪРВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ

Наказателно административен характер дело № 2469 по описа за 2018 година,

 

            На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор Десислава Първанова.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Х.Г.Х. – редовно призован, лично се явява.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Х.Г.Х. – роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, управител на фирма, неосъждан, ЕГН **********. Получих препис от постановлението на Районна прокуратура.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, както и правата им по НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания в тази насока.

 

ПРЕДВИД становищата на страните и с оглед липсата на искания, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

                       

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ СЕ постановление на Районна прокуратура от 17.09.2018 година.

СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемият разбира ли в какво е обвинен.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.

СЪДЪТ ПОДКАНИ обвиняемия да даде обяснения по така посоченото постановление, като му разясни правата по НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая да давам обяснения. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си. Не оспорвам нищо от изложеното в постановлението.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпила изисканата справка за съдимост на обвиняемия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката за съдимост.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приеме справката за съдимост.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за съдимост на обвиняемия Х.Г.Х..

НА ОСНОВАНИЕ чл.283 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧЕТЕ протоколите и другите документи, съдържащи се в досъдебно производство № 349-зм-166/2018 година по описа на ОД на МВР – Стара Загора, сектор „ПИП”, както следва: Докладни записки; Уведомление от НАП; Справка за задължения; Справка за проучено имуществено състояние и категоризация на задължено лице; Съобщение за доброволно изпълнение; Постановление за налагане на обезпечителни мерки; Покани за доброволно изпълнение; Справки от Агенция по вписванията; Удостоверения от Агенция по вписванията; Обяснения от Х.Х.; Годишни данъчни декларации; Постановление за привличане на обвиняем и протокол за разпит на същия; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние; Протокол за разпит на свидетел Х.Х.; Аналитични регистри на „Профайлър консулт” ЕООД; Оборотни ведомости; Протоколи за разпит на свидетелите Стойка Чолакова, Юлияна Йорданова; Изпълнителен лист; Съдебно-счетоводна експертиза; Справки от ЧСИ; Справки от Служба по вписванията; Справки от ТД на НАП; Заключително мнение.

НА ОСНОВАНИЕ чл.286, ал.1 от нпк съдът запита страните имат ли други искания в хода на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания в хода на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам други искания в хода на съдебното следствие.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа и правна страна. Ето защо и на основание чл.286, ал.2 и чл.291, ал.1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното от Районна прокуратура – Стара Загора предложение, внесено в Районен съд – Стара Загора по отношение на обвиняемия Х.Г.Х. за осъществения състав на престъплението по чл.227б, ал.2 във връзка с ал.1 от НК да бъде освободено от наказателна отговорност с определяне на глоба по реда на чл.78а, ал.1 от НК. Намирам, че за обвиняемия Х. не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а от НК. В същото време са налични всички положителни предпоставки и, тъй като по отношение на Х. са налични само и единствено смекчаващи отговорността обстоятелства, каквито са добрите характеристични данни и оказаното съдействие в хода на разследването, моля да му бъде наложен минимално предвидения размер на глоба, а именно 1000 лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам какво да кажа в своя защита, така стоят нещата. Не съм обявил в предвидения в закона срок обстоятелства, които на практика са подсъдни. В общи линии това е.

 

СЪДЪТ ДАДЕ последна дума на обвиняемия Х.Г.Х..

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам.

 

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЛЕД проведено съвещание съдът обяви решението си.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: