О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 06.08.2021 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на шести август две хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 186 по
описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по Раздел I, Глава десета от АПК, във връзка с чл.118 от КСО.
Образувано е по жалба на Н.Ю.С., ЕГН-********** ***, подадена чрез
адвокат С.М. ***, с посочен по делото съдебен адрес:***, кантора 9 против Решение № 1040-25-29/23.06.2021г. на
Директора на ТП на НОИ-гр.Търговище, с което е потвърдено Разпореждане №251-00-474-3/11.05.2021г.,
издадено от Н Цв.– ръководител на осигуряването за безработица, с което на
основание чл.54ж, ал.1 от КСО, във връзка с чл.11, пар.3, б. „а“ и чл.65, пар.2
от Регламент /ЕО/ №883/2004г. на Европейския парламент и на Съвета за
координация на системите за социална сигурност от 29.04.2004г. на Н.Ю.С. е
отказано парично обезщетение за безработица.
В жалбата като основание се навежда
неправилно приложение на материалния закон, нарушение на процесуалните правила
и необоснованост. Излагат се подробни доводи, обосноваващи издаването на
оспорените актове в нарушение на специалната норма чл.12, параграф 1 Регламент /ЕО/ №883/2004г. на Европейския парламент и
на Съвета и на европейската съдебна практика. Излага се становище, че в случая
ТП на НОИ-Търговище неправилно е указало на Ахмедова да представи формуляр А1,
тъй като съгласно становище с изх.№53-00-81/05.06.2018г. на НАП, когато наетото
и командировано лице извършва трудова дейност на територията на една
държава-членка, какъвто е конкретния случай, такъв формуляр не следва да се
издава. Навежда се, че оспорващата до настоящия момент не е получила съобщение
от НАП, нито за издадено удостоверение обр.А1, нито за отказ по подаденото във
връзка с това искане, съгласно писмо с вх.№9101-25-203/28.04.2021г. Моли се
оспореното Решение и потвърденото с него разпореждане да бъдат отменени като
незаконосъобразни и преписката да се върне на компетентния орган за ново
произнасяне по подаденото от Незакет Мехмедова Ахмедова заявление с
вх.№251-00-471/17.04.2019г. Претендира се присъждане на направените по делото
разноски.
Не се спори по делото, че Н.Ю.С., ЕГН-**********
*** (български гражданин) е наета на
територията на Република България от фирма
"БУЛ-ИНТЕРИМ" ЕООД ЕИК ********* гр.София със седалище и адрес на
управление: гр.София , ул. „Крушева градина“ №18 по трудов договор №510/08.01.2019г.
на основание чл.68, ал.1,т.2 от КТ-до завършване на определена работа,
осъществявана на територията на друга държава-членка на ЕС – Франция, за което лицето
е командировано за срок от 3 месеца, считано от 09.01.2019г. до 08.04.2021г.
Съдът указва на оспорващата, че съгласно
чл.170,ал.2 от АПК носи тежестта на доказване, че по отношение на нея са били
налице всички материални предпоставки за
отпускане на исканото обезщетение за безработица, по чл.12, параграф 1
Регламент /ЕО/ №883/2004г. на Европейския парламент и на Съвета, по чл.54 а от КСО -през последните 18 месеца преди прекратяване на
осигуряването за 12 м. са внесени или дължими осигурителни вноски във фонд
"Безработица", включително и че към датата па подаване на заявлението
е имало регистрация като безработно лице в АЗ.
Съдът указва на ответникът по оспорване,
че носи тежестта на доказване, че оспореното Решение и потвърденото с него
Разпореждане са издадени от компетентни органи и при спазване на всички
процесуални правила.
Съдът приема, че следва страните да
бъдат конституирани и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание като на страните следва да бъдат дадени указания.
Воден от горното и на основание чл.154,
ал.1 и ал.2 от АПК, чл.171 ал.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 192/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. Н.Ю.С., ЕГН-********** ***.
Ответник по оспорването
2. Директор на ТП на НОИ – Търговище
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.10.2021г. от 11.00 ч.
За деня и часа на откритото съдебно
заседание на страните да се изпратят призовки.
Оспорващата
да се призове, чрез адвокат С.М. ***.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Председател: