П Р О Т О К О Л
17.10.2018 година Град Б.
Б.ски районен съд ІV-ти състав
На седемнадесети октомври
Година 2018
В открито съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЕРИНА НЕНОВА
Секретар Маринела
Йончовска
Прокурор Силвия
Евстатиева
сложи за разглеждане докладваното от съдия НЕНОВА, НОХД № 408 по описа
за 2018г.
На
именното повикване в 11:00 часа, се явиха:
ЗА
БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ЕВСТАТИЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Т.К.П. – ред.пр., се явява лично и със своя служебен защитник адвокат Л.Н..
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Л.Н. – ред.пр., се явява
ОБВИНЯЕМИЯТ
Т.К.П.: Не възразявам адвокат Л.Н. да ме защитава.
Съдът намира, че следва да назначи
служебен защитник на обвиняемия Т.К.П., роден на *** година, с ЕГН **********,
с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е
ангажирал доброволен защитник и интересите на правосъдието изискват да му бъде
назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално
представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.С. за адвокат, който да бъде
назначен за служебен защитник на обвиняемия Т.К.П. е определен адвокат Л.Й.Н.
от САК.
По изложените съображения и на
основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП,
чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Т.К.П., роден на *** година, с ЕГН **********
– адвокат Л.Й.Н. от САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.К.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ
Т.К.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес:***, с основно образование, месторабота - „Т.К.“ Е. - Б.,
длъжност-дървосекач, осъждан, неженен, с ЕГН **********.
Данните
снети по лична карта №*********, издадена на 04.07.2017г. от МВР-С. област.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Н.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.К.П.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
На основание чл.274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138,
279, ал.1, т.3 от НПК.
АДВ.Н.: Поддържаме
споразумението и моля същото да бъде прието и одобрено ако прецените, че то не
противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържаме споразумение във вида, в който е внесено и
моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Т.К.П.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва
представеното споразумение.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 408/2018 година по описа на БРС срещу обвиняемия Т.К.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.К.П.: Разбрах в какво
съм обвинен. Признавам се виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Доброволно и лично подписах споразумението.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Т.К.П. ПРИ
СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Т.К.П. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с основно образование,
месторабота-„Т.К.“ Е. - Б., длъжност-дървосекач, осъждан, неженен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН, че
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
346 ал. 2, т. 1, предл. 1 и т. 2 предл. 1, вр. ал. 1 НК, за това, че на
01.02.2017 година в Б., област С., противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство - лек автомобил марка „С.”, модел „В.”, с регистрационен № ** **** **
от владението на собственика Р.В.Й. от гр. Б., с намерение да го ползва, като е
последвала повреда за превозното средство в размер на 1306,00 /хиляда триста и
шест/ лева и деянието е извършено в пияно състояние.
Вид и
размер на наказанието:
Страните се споразумяват на
основание чл. 346 ал. 2, т. 1, предл. 1 и т. 2 предл. 1, вр. ал. 1 НК, вр. чл.55,
ал.1, т.1 НК на обвиняемия Т.К.П. да бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което,
съгласно чл.55, ал.1, т.3 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Т.К.П., за ВИНОВЕН, че е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК,
за това, че на 01.02.2017 година в Б., област С., управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „С.”, модел „В.”, с регистрационен № ** **** **
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2.5 на
хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза №
95/02.02.2017 г. на специализирана химическа лаборатория към У „С.А.“ - гр. С.,
като е осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 НК, с определение за одобряване на
споразумение по НОХД 996/2009 г. на PC- Б., влязло в законна сила на 11.06.2010
година.
Вид и
размер на наказанието:
Страните се споразумяват на
основание чл. 343б, ал. 2, вр. чл.55, ал.1 и ал.2 НК на
обвиняемия Т.К.П. да бъдат наложени следните
наказания:
- „лишаване от свобода“ за срок
от 5 /пет/ месеца, което, съгласно чл. 55, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „общ“ режим
- „глоба“ в размер на 400,00
/четиристотин/ лева.
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Т.К.П., за ВИНОВЕН, че е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 270, ал. 1 НК,
за това, че на 01.02.2017 год. в Б., област С., на бул. „Т.М.“ при управление на лек
автомобил марка „С.”, модел „В.”, с регистрационен № ** **** **, противозаконно
пречил на орган на властта - полицейския служител В.К.В. /назначен на длъжност
младши автоконтрольор II степен в група „О.П.“ на РУ - Б. при ОД МВР - С./ да
изпълни задълженията си, свързани с предотвратяването и пресичането на нарушения
по пътищата и обществения ред, като не спрял на подадения му ясен и
недвусмислен знак и на дадените му команди „Стой полиция!, а вместо това
ускорил скоростта на движение на управлявания от него в посока към близко
намиращите се земеделски земи.
Вид и
размер на наказанието:
Страните се споразумяват на
основание чл. 270, ал.1 , вр. чл.54, ал.1 НК на
обвиняемия Т.К.П. да бъде наложено наказание лишаване
от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което, съгласно чл.55, ал.1, т.3 ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 23, ал. 1 НК
страните се споразумяват на обвиняемия Т.К.П. да бъде наложено едно общо най -
тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което,
съгласно чл. 55, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 23, ал. 3 НК
страните се споразумяват към така определеното по - горе наказание „лишаване от
свобода“ на обвиняемия да се присъедини изцяло наказанието „глоба“ в размер
400,00 (четиристотин) лева.
Страните се споразумяват веществени доказателства по
делото:
-обтривки от волана на лек
автомобил марка „С.”, модел „В.”, с регистрационен № ** **** ** , приобщени с
протокол за оглед на местопроизшествие от 02.02.2017 г., приложени по делото
/на задната му корица/ - да останат на
съхранение по делото;
-документи за лек автомобил
марка „С.”, модел „В.”, както следва, с регистрационен № ** **** **, както
следва: стикер за застраховка „Г.О.“ с № ********; талон за сключена
застраховка „Г.О.“; сметка № ******/02.11.2016 г.; международна карта за
автомобилна застраховка; застрахователна полица за сключена застраховка „Г.О.“
№ BG ************ и уведомление № *****/09.10.2016 г. - приобщени с протокол за
оглед на веществени доказателства от 02.02.2017 г., приложени в найлонов джоб
под № 58 по делото - да останат на
съхранение по делото;
Страните се споразумяват разноските по делото в размер на 412,62
лева, /четиристотин и дванадесет лева и шестдесет и две стотинки/ за изготвени
по делото експертизи да се възложат за плащане на обвиняемия Т.К.П..
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:………………
/Силвия Евстатиева/ /адвокат Л.Н./
ОБВИНЯЕМ:………………
/Т.К.П./
Съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 408/2018г. по описа на Б.ски районен съд, като ПРИЗНАВА обвиняемия Т.К.П. -
роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***,
с основно образование, месторабота-„Т.К.“ Е. - Б., длъжност-дървосекач, осъждан,
неженен, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН, за това, че на 01.02.2017 година в Б., област С.,
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.”,
модел „В.”, с регистрационен № ** **** ** от владението на собственика Р.В.Й.
от гр. Б., с намерение да го ползва, като е последвала повреда за превозното
средство в размер на 1306,00 /хиляда триста и шест/
лева и деянието е извършено в пияно състояние, за което и на основание чл.
346 ал. 2, т. 1, предл. 1 и т. 2 предл. 1, вр. ал. 1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, което на основание чл.55, ал.1, т.3 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
„общ“ режим.
ПРИЗНАВА обвиняемия Т.К.П., за ВИНОВЕН, за
това, че на 01.02.2017 година в Б., област С., управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „С.”, модел „В.”, с регистрационен № ** **** **
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2.5 на
хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза №
95/02.02.2017 г. на специализирана химическа лаборатория към У „Св. А.“ - гр. С.,
като е осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 НК, с определение за одобряване на
споразумение по НОХД 996/2009 г. на PC- Б., влязло в законна сила на 11.06.2010
година, за което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. чл.55, ал.1 и ал.2 НК
му НАЛАГА
наказания „лишаване от свобода“ за
срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 55, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да изтърпи
при първоначален „общ“ режим и „глоба“ в размер на
400,00 /четиристотин/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия Т.К.П., за ВИНОВЕН, за това, че на
01.02.2017 год. в Б.,
област С., на бул. „Т.М.“ при управление на лек автомобил марка „С.”, модел „В.”,
с регистрационен № ** **** **, противозаконно пречил на орган на властта -
полицейския служител В.К.В. /назначен на длъжност младши автоконтрольор II
степен в група „О.П.“ на РУ - Б. при ОД МВР - С./ да изпълни задълженията си,
свързани с предотвратяването и пресичането на нарушения по пътищата и
обществения ред, като не спрял на подадения му ясен и недвусмислен знак и на
дадените му команди „Стой полиция!, а вместо това ускорил скоростта на движение
на управлявания от него в посока към близко намиращите се земеделски земи, за
което и на основание чл. 270, ал.1 , вр. чл.54, ал.1 НК му НАЛАГА наказание лишаване от
свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.55, ал.1, т.3 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
НАЛАГА на обвиняемия Т.К.П. едно
общо най - тежко наказание „лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл. 55, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното по -
горе наказание „лишаване от свобода“ изцяло наказанието „глоба“ в размер 400,00 (четиристотин) лева.
ОСЪЖДА Т.К.П., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: ***, да
заплати направените в досъдебното производство разноски в размер на 412,62
лева, /четиристотин и дванадесет лева и шестдесет и две стотинки/ за изготвени
по делото експертизи, платими по сметка на Републиканския бюджет.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства по делото:
-обтривки от волана на лек автомобил марка „С.”, модел „В.”,
с регистрационен № ** **** ** , приобщени с протокол за оглед на
местопроизшествие от 02.02.2017 г., приложени по делото /на задната му корица/
- да останат на съхранение по делото;
-документи за лек автомобил марка „С.”, модел „В.”, както
следва, с регистрационен № ** **** **, както следва: стикер за застраховка „Г.О.“
с № ********; талон за сключена застраховка „Г.О.“; сметка № ******/02.11.2016
г.; международна карта за автомобилна застраховка; застрахователна полица за
сключена застраховка „Г.О.“ № BG ************ и уведомление № *****/09.10.2016
г. - приобщени с протокол за оглед на веществени доказателства от 02.02.2017
г., приложени в найлонов джоб под № 58 по делото - да останат на съхранение по делото;
АДВ.Н.-Госпожо
Съдия, правя искане в следния смисъл подзащитният ми Т.К.П. да бъде осъден да
заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на
НБПП-гр.С..
СЪДЪТ
с оглед направеното искане от адвокат Н. намира, че следва да се произнесе,
относно осъждането на обвиняемия Т.К.П. да заплати разноски - адвокатски хонорар на ангажирания
адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.С., след определяне на
адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.С. и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с
определение относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния
защитник на обвиняемия Т.К.П. след получаване на решението за определения адвокатски
хонорар от НБПП-гр.С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 408/2018 година по описа на Б.СКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия Т.К.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение
на обвиняемия Т.К.П. мярка за неотклонение „подписка” и намира, че с оглед на така
наложеното наказание и привеждането му за изтърпяване, следва да я потвърди и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Т.К.П. мярка за неотклонение „подписка” до привеждането за
изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:07 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: