ЗАПОВЕД № 310
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ
по чл. 410 от ГПК
гр.Несебър на 21.08.2020г.
Районен съд – Несебър, I-ви граждански състав в проведеното на 21.08.2020г. в закрито
разпоредително заседание по Частно гражданско дело № 20202150100670/2020 г., по описа
на съда за 2020 г. I-ви граждански състав, докладвано от Евгени М. Узунов , районен съдия,
като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410
и сл. ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на
основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът : КИРЯК АНГЕЛОВ МИТКОВ, ЕГН: **********, с Адрес 8224 КОШАРИЦА,
УЛ.ПЪРВИ МАЙ 9 да заплати на: „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК: *********, Адрес (седалище/адрес
на управление): гр. София, 1404, р-н Триадица, бул. "България" No 81, вх. В, ет. 8, с
пълномощник Адвокатско дружество „Герова и Петкова", Булстат: *********,
представлявано от адв. Виолета Герова сумата от 135.45 лв. (сто тридесет и пет лв. и 45 ст.)-
от коят 4.08 лева /четири лева и осем ст./ главницаза незаплатена далекосъобщителна
услуга и 131.37 лева - обезщетение за неизпълнение, дължими по договор/и с клиентски
номер 16516537001 от дата 19.12.2016. г., сключен/и между длъжника и мобилния оператор
„Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: *********, за което са издадени
фактури № **********/23.03.2017 г., **********/22.04.2017 г., за периода от 23.02.2017 г.
до 21.04.2017 г.. И 1.28 ЛЕВА МОРАТОРНА ЛИХВА ЗА ПЕРИОДА 11.04.2017Г.-
01.04.2020Г.,ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението в съда до окончателното му изплащане както и сумата в размер на 205 лева-
разноски по делото.
Вземането произтича от следните обстоятелства, които заявителят е декларирал: Длъжникът
КИРЯК АНГЕЛОВ МИТКОВ, ЕГН **********, е сключил с „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: ********* договори за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16516537001 от дата 19.12.2016. г., по които
договори длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му
фактури за потребените от него далекосъобщителни услуги в размер на 4,08лв.(четири лв. и
08ст.), обективирани във фактури № **********/23.03.2017 г. Неизпълнението на
задълженията на абоната-длъжник е обусловило правото на мобилния оператор „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: *********, да прекрати предсрочно
гореописаните договори и да претендира обезщетение за неизпълнението им в размер на
131,37лв.(сто тридесет и един лв. и 37ст.) по Допълнително споразумение от дата
19.12.2016г., представляващо равностойността на тримесечни такси от 15,80лв. и 27,99лв.,
за което е издадена фактура № **********/22.04.2017 г., за периода от 22.03.2017 г. до
21.04.2017 г.. Правото на мобилния оператор да претендира обезщетение за неизпълнение се
основава на изрична клауза в индивидуалните договори, съгласно която: С прекратяване на
договора се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и тези
за допълнителни услуги. В случай, че договора бъде прекратен преди изтичането на
уговорения между страните срок по искане или по вина на абоната, включително при
неплащане на дължими суми, абонатът дължи на БТК ЕАД неустойка в размер на всички
месечни абонаментни цени, включително за допълнителни услуги със срочен абонамент, за
които Договорът се прекратява, без отстъпки, за периода от прекратяване до изтичане на
уговорения минимален срок, като в зависимост от датата на прекратяване максималният
размер на обезщетението не може да надвишава: (а) шесткратния размер на месечните
абонаменти за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка - ако
прекратяването е настъпило до 30 април 2015 г. включително и (б) трикратния размер на
месечните абонаменти за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без
отстъпка - ако прекратяването е настъпило на или след 1 май 2015 г. В случаите по буква
„б", в допълнение на неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на БТК ЕАД
и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от
пазарните цени на устройствата (закупени или предоставени на лизинг), съответстваща на
оставащия срок на договора.
С договор за цесия от дата 16.10.2018 г. вземането в размер на 135.45 лв. (сто тридесет и пет
лв. и 45 ст.) спрямо длъжника КИРЯК АНГЕЛОВ МИТКОВ, ЕГН **********, е
прехвърлено от „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: ********* на "С. Г.
Груп" ЕАД, с ЕИК: *********.
С договор за цесия от дата 01.10.2019 г. "С. Г. Груп" ЕАД, с ЕИК: ********* е прехвърлило
придобитото от „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: ********* вземане
спрямо длъжника КИРЯК АНГЕЛОВ МИТКОВ, ЕГН **********, на „ЮБЦ" ЕООД ЕИК
*********.
Длъжникът КИРЯК АНГЕЛОВ МИТКОВ, ЕГН **********, е уведомен за двете цесии по
смисъла на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД на дата 12.10.2019 г., с оглед което единствен титуляр и
разпоредител на вземането е „ЮБЦ" ЕООД.
Присъдената сума за разноски, дължима от длъжника държавна такса от 25 лева и 180 лева
адвокатско възнаграждение.
Присъдената сума на длъника може да бъде внесена по сметката на заявителя : IBAN: BG94
BPBI 7942 1020 5772 01
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
Настоящата заповед е покана до длъжника да изпълни в едномесечен срок от връчването на
заповедта;
Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, или да подадете в съда писмено
възражение по образец, приложен към заповедта.
2. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в
сила. В случай че възражението е неоснователно, той може да понесе разноски в по-
висок размер от посочения в заповедта;
3. Длъжникът може да възрази писмено срещу заповедта за изпълнение или срещу част
от нея. Обосноваване на възражението не се изисква освен в случаите по чл. 414а.
4. Възражението се прави в едномесечен срок от връчването на заповедта, който не може
да бъде продължаван.
5. ако длъжникът не направи възражения пред издалия заповедта съд или не изпълни,
заповедта за изпълнение влиза в сила и ще се пристъпи към принудително
изпълнение;
6. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от
кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.
7. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Бургас само в частта за
разноските в двуседмичен срок от връчването.
Препис-извлечение ГПК.
Възражение
Чл. 414. (1) Длъжникът може да възрази писмено срещу заповедта за изпълнение или срещу
част от нея. Обосноваване на възражението не се изисква освен в случаите по чл. 414а.
(2) Възражението се прави в едномесечен срок от връчването на заповедта, който не може да
бъде продължаван.
Възражение при изпълнение в срока за доброволно изпълнение
Чл. 414а. (Нов - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) (1) Длъжник, който е изпълнил задължението си по
заповедта за изпълнение в срока по чл. 412, т. 8, може да възрази писмено срещу заповедта
за изпълнение с твърдение, че е изпълнил изцяло или частично задължението си. Към
възражението се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за
заявителя.
(2) Ако с поведението си длъжникът не е дал повод за предявяване на вземането, той може
да възрази, че не дължи разноски за производството.
(3) Възражението заедно с приложенията се изпраща на заявителя с указания, че може да
подаде становище в тридневен срок, като се посочват и последиците от неподаването на
становище.
(4) Ако заявителят не подаде становище в указания срок, съдът обезсилва изцяло или
частично заповедта за изпълнение, включително в частта за разноските. Ако становището е
подадено в срок, съдът се произнася по възражението и постъпилото становище.
(5) Пропускът на заявителя да подаде становище и обезсилването на заповедта не е пречка
заявителят да предяви иск за цялото вземане по реда на чл. 422.
(6) Ако въз основа на заповедта за изпълнение е издаден изпълнителен лист съгласно чл.
418, съдът го обезсилва в частта, в която е обезсилена заповедта за изпълнение.
Районен съдия: ...............................................
( Евгени М. Узунов )