П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 16.01.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 28-ми състав в публично съдебно заседание на шестнадесети януари, две хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
АТАНАС АТАНАСОВ СЪДЕБНИ ЗАСЕ |
||
|
Секретар: |
ДАНИЕЛА ПИРАЛКОВА |
|
|
|
Прокурор: |
ЛЮДМИЛА НИКОЛОВА |
|
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия АТАНАСОВ ЧНД № 3 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Н.Ц.Ц., се явява пред съда. Същият
е доведен от затвора – гр. София.
ЯВЯВА СЕ уълнномощения
защитник на осъдения адв. М.О.с представено
пълномощно.
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - гр. София, се представлява от
инспектор М.М.. Същият представя заповед, с която е
упълномощен да представлява началника на затвора – гр. София в производството.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на лишения от свобода, както следва:
Н.Ц.Ц., роден на *** ***, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на осъдения правата му в
производството.
ОСЪДЕНИЯТ - Разбрах правата си. Нямам искания за
отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на осъдения, както и приложените към нея
със затворническо досие и изпратените от затворническата администрация писмени
материали.
Адв. О.- Поддържаме жалбата. Моля да бъдат приети
представените доказателства. Други доказателства няма да сочим.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам доказателствени
искания.
ИНСПЕКТОР М.- Представям актуална справка за
изтърпяната част от наказанието и остатъка. Моля да я приемете. Други
доказателства няма да соча.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА представената актуална справка.
НАМИРА ЧЕ ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Считам че са налице предпоставките на чл.
70 от НК. Няма пречка да бъде приложен института на условното предсрочно
освобождаване. Налице са и двете предпоставки за това, а именно: осъденият е
изтърпял повече от половината от наложеното му наказание. Налице са и доказателства
за неговото поправяне, които се извличат от приложените от затворническата
администрация доклади и становища. Същият участва в мероприятия активни,
езикови курсове, спортни турнири, полага доброволен труд. Рискът от рецидив е
намален в границите на ниските стойности. Показал е, че приема отговорността за
извършеното. Поведението му е оценено и от общността, в която пребивава,
доколкото е избран за групов отговорник.
Моля за остатъка от наказанието, който е в размер на 2
/две/ години, 3 /три/ месеца и 13 /тринедесет/ дни съгласно
изготвения пробационен доклад, да бъде наложена пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за целия период.
ИНСПЕКТОР М.– Становището на началника на затвора също
е положително по отношение на подадената молба на осъдения. Смятаме, че са налице
и двете предпоставки по отношение на изтърпяната част от наказанието, така и доказателства
за превъзпитаване и поправяне на лицето, като в мотивите с оглед процесуална
икономия, ще кажа, че са идентични с тези изложени от представителя на СГП с оглед
на което, моля да уважите молбата му, като постановите пробационни
мерки за целия изпитателен срок, съгласно представения пробационен
доклад.
Адв. О.– Видно от събраните по делото доказателства
налице са и двете предпоставки визирани в чл. 70 от НК за постановяване на условно
предсрочно освобождаване. Лишеният от свобода Ц. е изтърпял значителна част от
наказанието си. С поведението си в затвора е дал доказателства за своето
поправяне и за положителна промяна в неговото поведение. Налице са достатъчно
доказателства, каквито са изискванията на 439а от НПК, касаещи неговото
цялостно поведение в затвора. Участвал е във всички възможни корекционни, възпитателни, културни и спортни мероприятия.
Още от постъпването си в общежитието е започнал да полага доброволен труд,
какъвто полага и към настоящия момент.
Режимът който му е бил постановен първоначално от съда
на базата на оценката на риска и доброто му поведение е заменен. Награждаван е
многократно, не е наказван, награждаван е включително и с домашен отпуск.
Рискът от рецидив и вреди последователно е спадал вследствие на корекционната работа извършвана с него и към настоящия момент
е сведен до ниските стойности, който показател е основен при вземане на решение
за оценка на неговото поведение. Макар и да не е от признаците за доброто му
поведение, здравословното му състояние не е добро и за това са представени доказателства
по делото. Аз го свързвам с поведението му, защото диагнозата, която има, в условията
на затвора предполагам хленч от човек, който има подобна диагноза Ц.не е
проявил такъв хленч, спазвал е реда лекувал се е по съответния ред без да проявява
капризите характерни за този тип личности.
От особено значение за Ц. е ресурса, който той притежава,
а именно притежаваното образование, трудовите му навици, семейна и социална
среда въобще, запазените контакти с всички хора, с които е контактувал и преди
извършване на престъплението, и преди да влезе в затвора. Няма криминална изразеност, няма склонност към употреба на наркотици и
алкохол. Според администрацията на затвора процеса по изпълнение на индивидуалния
план е изпълнен, корекционната работа е завършена.
Оттук нататък престоя му в затвора би бил просто формален престой, без да има
смисъл от извършване на някаква корекционна поправителна
работа с лишения от свобода. Имайки предвид всичко това, моля да постановите
определение, с което да освободите условно предсрочно лишения от свобода Н.Ц. от
остатъка от наказанието.
ОСЪДЕНИЯТ – Уважаеми господин председател на 28 състав
на СГС, искам да Ви кажа, че аз лично съм осъзнал последиците от
престъплението, което съм извършил, за последиците към обществото, към близките
на пострадалия, на моето семейство, осъзнал съм много неща, през периода, през
който съм бил в затвора. През цялото време съм се старал да се поправя, не само
за затвора, а за себе си, да мога да помогна на семейството си, тъй като те
имат доста здравословни проблеми, да направя всичко възможно да стана по -
добър човек от това което съм бил и да живея един нормален живот. Моля да ме
освободите предсрочно.
За да се произнесе СЪДЪТ взе предвид следно:
От събраните по делото доказателства, включително и от
днес приетата актуална справка, се установява, че към настоящия момент е налице
първата предвидена в чл. 70 от НК предпоставка за предсрочно условно освобождаване
на осъдения Н.Ц., тъй като от наказанието му 7 /седем/ години и 6 /шест/ месеца
Лишаване от свобода, той е изтърпял повече от половината, а именно изтърпял е
фактически наказание в размер на 4 /четири/ години, 8 /осем/ месеца и 20
/двадесет/ дни.
Относно наличието на втората установена в закона предпоставка
за предсрочно освобождаване, преценявайки събраните по делото доказателства по
смисъла на чл. 439а от НПК, съдът счита, че са налице доказателства за
поправяне на осъдения. От приложените по затворническото досие материали, както
и от дадените становища от затворническата администрация, приложеният доклад и
оценка по чл. 155 от ЗИНЗС, се установява, че по време на изтърпяване на
наказанието Лишаване от свобода осъденият е имал добро поведение, участвал е в
трудови, образователни и спортни дейности, както и в обществено полезни прояви.
Налице са данни за положителна промяна у осъдения предвид установеното
снижаване на риска от извършване на престъпления. Съгласно приложените доклади
и становища на представители на затворническата администрация, както и от
демонстрираното в съдебно заседание поведение на осъдения, е видно, че същият
признава своята отговорност и готовност за преосмисляне на поведението си. Налице
са и добри ресурси за ресоциализация на осъдения с
оглед неговата възраст, семейно положение и възможност да полага труд.
Съдът счита, че са налице основания за прилагане на
предложената в доклада на Инспектор „Пробация“ пробационна мярка в рамките на изпитателния срок, което ще
способства за осъществяване на наблюдение и съдействие за допълнително
поправяне и избягване на възможността от извършване на правонарушение в
изпитателния срок.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА предсрочно условно освобождаване на осъдения Н.Ц.Ц. от изтърпяване на остатъка от наказанието наложено му по
НОХД № 5155 / 2014 г. на СГС, в размер на 2 /две/ години, 3 /три/ месеца и 13
/тринадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната част
от наказанието, а именно: 2 /две/ години, 3 /три/ месеца и 13 /тринадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал. 6 вр.
чл. 42, ал. 2, т .2 от НК ПОСТАНОВЯВА прилагане на пробационна
мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ в рамките на така определения изпитателен срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: