Делото е образувано по повод постъпил в съда
обвинителен акт на Районна прокуратура - Бургас, съставен по досъдебно
производство № 4313М-942/2019 г. по описа на 01 РУ при ОДМВР - Бургас; пореден
№2991/2019 г. и вх. №8415/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас.Обвинителния
акт е съставен против Х.М.К., ЕГН**********, роден на *** ***, български гражданин,
с основно образование, безработен, женен, с постоянен адрес:***, неосъждан, с
обвинение в извършване на престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 НК, а именно за това, че на
17.08.2019 г. в гр. Бургас, по ул. „Яким Якимов" в посока ул. „Янко
Комитов", управлявал МПС - товарен автомобил марка и модел „Мерцедес Вито
ПОД" с рама № *****с табели с per. № А *** ВК, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА № I - 45 от 24.03.2000 г.,
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните
работи на основание чл. 140, ал.2 ЗДвП.
Съдът намери, че са налице
предпоставките за преминаване към разглеждане на делото по реда на Глава 28
НПК.
По време на съдебните прения
представителят на Районна прокуратура - Бургас поддържа обвинението и счита, че
са налице основания за произнасяне на съда по реда на чл.78а НК. Предлага
подсъдимия да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание „глоба" в минималния предвиден в закона размер
от 1 000.00 лева.
Подсъдимият поддържа искането на прокурора.
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият Х.К. притежава
свидетелство за управление на МПС № *********, издадено на 26.06.2014 г. Водел
се на отчет като правоспособен водач в сектор „Пътна полиция" при ОД
МВР-Бургас с придобити категории „В", „АМ" и „М".
През октомври 2018 г. Х.К. закупил
товарен автомобил марка „Мерцедес" с per. №
А ***** ВК, но не изпълнил задължението си, предвидено в НАРЕДБА № 1-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните
работи и не заявил промяната в регистрацията на автомобила. Поради това на
27.12.2018 г.; на основание чл.145, ал.13 от Закона за движението по
пътищата, регистрацията на товарния автомобил била служебно прекратена.
На 10.07.2019 г. органите от сектор „Пътна
полиция" при ОД на МВР -гр.Бургас съставили на Х.К. АУАН с бланков №
449635, затова, че управлява МПС-товарен автомобил марка „Мерцедес" с per. №
А ****ВК, което е с прекратена регистрация. Актът бил предявен на обвиняемия за
запознаване, което той удостоверил с подписа си без да изложи възражения.
На 17.08.2019 г., въпреки че знаел, че товарен
автомобил марка „Мерцедес Вито ПОД" с рама № *****, с
per. № А ****** ВК, не е регистриран по надлежния ред и е
с прекратена регистрация, обв. Х.К. предприел управление на посочения
автомобил и реализирал движение в гр. Бургас, по ул. „Яким Якимов" в
посока ул. „Янко Комитов". Тогава бил спрян за проверка от свидетелите
Кристиян Медведев и Димо Аспарухов - полицейски служители в Сектор „Пътна
полиция" при ОД на МВР - гр. Бургас. В хода на извършената проверка
полицейските служители установили, че управляваното от обвиняемия Х.К. превозно
средство е с прекратена регистрация, считано от 27.12.2018 г. На обвиняемия
бил съставен АУАН с бланков № 332965/17.08.2019 г., като препис от същия му бил
връчен срещу подпис.
Така установена, фактическата
обстановка, изложена и в обвинителния акт, не се оспорва от страните по делото.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа
обстановка се установява от гласните доказателства: показанията на свидетелите
К***М****(л.28), Д*** А*** (л.29); писмените доказателства и доказателствени
средства: докладна записка (л.31), справка за нарушител водач (л.14-л.16),
заверени копия на АУАН с бланков № 449635/10.07.2019 г. и АУАН с бланков №
332965/17.08.2019 г. (л.Ю-л.11), справки от информационните масиви (л.12 -
л.13), справка за съдимост (л.27).
Разпитан в хода на досъдебното производство,
обвиняемият Х.К. се възползва от правото си да не дава обяснения по предявеното
му обвинение.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата
фактическа обстановка и събраните по делото доказателства съдът намери
подсъдимия Х.М.К.,
ЕГН **********,
роден на *** ***, български гражданин, с основно
Страница 2 от 4
образование, безработен, женен, с постоянен адрес:***,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че 17.08.2019 г. в гр. Бургас, по ул. „Яким
Якимов" в посока ул. „Янко Комитов", управлявал МПС - товарен
автомобил марка и модел „Мерцедес Вито ПОД" с рама № ***** с табели с per. №
А *****ВК, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА № I -
45 от 24.03.2000 г., за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени оттях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на
вътрешните работи на основание чл. 140, ал.2 ЗДвП.
От обективна страна:
От обективна страна е
установено, че подс.Х.К. е управлявал товарен автомобил, който е моторно
превозно средство по смисъла на Параграф 6, т.11 от Допълнителните разпоредби
на Закона за движението по пътищата. След промяна в собствеността на превозното
средство, подс.Х.К. не е изпълнил задължението си за регистрация на превозното
средство по реда, предвиден в НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г.
От
субективна страна:
От субективна страна
престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11,
ал.2 НК. Деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл" по смисъла
на чл.11 ал.2 от НК. Подс.Х.К. е съзнавал, че управляваният от него автомобил
не е регистриран и въпреки това го привел в движение. На 10.07.2019 г. спрямо
обвиняемия е бил издаден АУАН, за това, че е извършил административно нарушение
на чл.140 ал.1 от ЗДвП, тъй като е управлявал товарен автомобил „Мерцедес"
с per. № **** ВК, което превозно средство е било със
служебно прекратена регистрация. АУАН, съставен на 10.07.2019 г., му е бил
предявен и е подписан без възражения. Въпреки това на 17.08.2019 г.той
предприел управление на МПС, за което знаел, че е с прекратена регистрация,
респ., че не е регистрирано по надлежния ред. Без никакви възражения
обвиняемият Х.К. е разписал и съставения на 17.08.2019 г. АУАН относно за
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
ПО НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ:
Мотивиран от посоченото дотук
съдът намери, че са налице условията за произнасяне по реда на чл.78а НК.
На първо място е налице
първата предпоставка по чл.78а, ал.1, б."а" НК -алтернативно
предвидените в закона наказания за извършеното от подсъдимия престъпления са по
вид „лишаване от свобода" за срок до 1 година или „глоба" от 500 до
1000 лева.
На следващо място е налице предпоставката по
б."б" на посочената разпоредба - К. не е осъждан, нито освобождаван
от наказателна отговорност към датата на извършване на процесното престъпление.
Няма данни да не е разбирал свойството и значението на извършваното от него.
С престъплението извършено от
подсъдимия не са нанесени съставомерни имуществени вреди.
Ето защо и предвид посоченото
дотук, настоящия съдебен състав намери, че условията за прилагане на чл.78а НК
са налице и следва К. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание, предвидено в ал.1 на посочената
разпоредба, а именно „глоба" в минималния предвиден в закона размер от 1
000.00 лева. Този размер е съобразен със забраната по чл.78а, ал.5 НК, имайки
предвид наказанието, предвидено за престъплението по обвинението (по вид
„глоба" в размер до 1 000.00 лева).
По тези съображения съдът
постанови присъдата си.
Вярно
с оригинала!
М.Д.