Разпореждане по дело №482/2019 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 1159
Дата: 7 октомври 2019 г.
Съдия: Станислав Петров Георгиев
Дело: 20195000500482
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№1159

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 07.10.2019 г., в състав:

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа въззивно гражданско дело № 482/2019 г., намира следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 6053/04.07.2019 г. от „С-Г.К.К.“ ЕООД – София, ЕИК ********* против решение № 206/06.06.2019 г., постановено по г. д. № 112/2012 г. по описа на ОС – Пазарджик, като решението се обжалва изцяло.

Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното и да постанови друго, с което да уважи предявения иск. Претендира разноски.

Въззивната жалбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея са направени доказателствени искания: за приемане на писмени доказателства (съдебни актове и експертиза) и за разпит на двама свидетели. Не са формулирани доводи за допустимостта на тези доказателства (с изключение на представените съдебни актове) в рамките на въззивното производство.

Постъпил е писмен отговор вх. № 8139/19.09.2019 г. от „С.Б.2“ ЕООД ***, ЕИК *********. С него не са направени доказателствени искания. Възразява се по направените доказателствени искания с въззивната жалба, с изключение на приемането на представените съдебни решения.

Постъпил е писмен отговор вх. № 8141/19.09.2019 г. от „М.“ ООД ***, ЕИК *********. С него не са направени доказателствени искания. Възразява се по направените доказателствени искания с въззивната жалба, с изключение на приемането на представените съдебни актове.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 267, ал. 1, изречение второ от ГПК – преди произнасяне по допустимостта на направените доказателствени искания следва да бъдат изслушани устните обяснения на страните.

Ето защо производството по въззивната жалба следва да бъде насрочено в открито заседание, а по доказателственото искане съдът ще се произнесе след изслушване на устните обяснения на жалбоподателя.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

 

НАСРОЧВА производството по въззивна жалба вх. № 6053/04.07.2019 г. от „С-Г.К.К.“ ЕООД – София, ЕИК ********* против решение № 206/06.06.2019 г., постановено по г. д. № 112/2012 г. по описа на ОС – Пазарджик за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2019 г. – 14.00 ч.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                   АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: