№ 66
гр. Плевен, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на тринадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско
дело № 20214400900025 по описа за 2021 година
Производство е по реда на чл. 247,ал.1 от ГПК.
С решение №56/16.06.2022г., постановено по т.д. №25/2021г., Пл.ОС е
осъдил на основание чл.432,ал.1 от КЗ вр.чл.45 и сл. от ЗЗД „***“ЕАД,
гр.С., ЕИК*** да заплати на Н. ИВ. М., ЕГН**********, гр.Плевен сумата в
размер на 120 000,00лв./сто и двадесет хиляди лева/, като застрахователно
обезщетение за причинените на ищцата неимуществени вреди /болки и
страдания,вследствие получени телесни увреждания/, в резултат на настъпило
ПТП на 13.06.2020г.по вина на застрахован по задължителна застраховка
„ГО“ при ответното дружество, валидна към датата на настъпване на
застрахователното събитие,ведно със законната лихва,считано от 16.10.2020г.
до окончателното изплащане на сумата,като за разликата до претендираната
сума от 180 000,00лв. като обезщетение за причинените на ищцата
неимуществени вреди,в резултат на настъпило ПТП на 13.06.2020г. по вина на
застрахован по задължителна застраховка „ГО“ при ответното
дружество,както и за присъждане на законна лихва върху определеното
обезщетение за периода от 20.06.2020г. до 16.10.2020г., е отхвърлил иска
като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
На основание чл.432,ал.1 от КЗ вр.чл.45 от ЗЗД вр.чл.86 от ЗЗД е
осъдил „***“ЕАД, гр.С., ЕИК***да заплати на Н. ИВ. М., ЕГН**********,
1
гр.Плевен сумата в размер на 2208,42лв./две хиляди двеста и осем лева и
42ст./, като застрахователно обезщетение за причинените на ищцата
имуществени вреди, в резултат на настъпило ПТП на 13.06.2020г.по вина на
застрахован по задължителна застраховка „ГО“ при ответното дружество,
валидна към датата на настъпване на застрахователното събитие,ведно със
законната лихва,считано от 16.10.2020г. до окончателното изплащане на
сумата,КАТО ЗА ПЕРИОДА от 20.06.2020г. до 16.10.2020г.-
ПРЕТЕНДИРАНА ЗАКОННА ЛИХВА върху определеното обезщетение, е
отхвърлил иска НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Със същото решение Пл.ОС е осъдил на осн. чл.38,ал.2 от ЗА
„***“ЕАД, гр.С., ЕИК*** да заплати на адвокат П. К. от САК,пълномощник
на ищцата и осъществила безплатна адвокатска помощ, адвокатско
възнаграждение в размер на 4 716,00лв. с ДДС съгласно Наредба №1/2004г.
за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Осъдил е на основание чл.78,ал.6 от ГПК „***“ЕАД, гр.С., ЕИК*** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Окръжен съд гр.Плевен ДТ върху уважената част от
предявените искове в размер на 4 800,00лв.,както и ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Пл.ОС част от разноските за вещи лица, направени от бюджета на съда,
съразмерно с уважената част от предявените искове в размер на 499,00лв.
Осъдил е на осн.чл.78,ал.3 от ГПК Н. ИВ. М., ЕГН**********,
гр.Плевен ДА ЗАПЛАТИ на „***“ЕАД, гр.С., ЕИК*** деловодни разноски за
настоящата инстанция в размер на 705,84лв. ,съобразно отхвърлената част от
предявения иск за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени
вреди.
Съгласно разпоредбата на чл.247,ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива
или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението
очевидни фактически грешки.
Видно от мотивите и диспозитива на постановеното решение
№56/16.06.2022г. на Пл.ОС по т.д. №25/2021г. по описа на същия съд,е
допусната очевидна фактическа грешка,като е изписана погрешно
дължимата ДТ ,платима на основание чл.78,ал.6 от ГПК от „***“ЕАД, гр.С.,
ЕИК*** в полза на Окръжен съд гр.Плевен , върху уважената част от
предявените искове, в размер на 4 800,00лв.,вместо правилното изписване-
4 888,34лв.
2
Предвид изложеното следва да бъде допусната поправка на допуснатата
очевидна фактическа грешка в решение №56/16.06.2022г. на Пл.ОС
,постановено по т.д. №25/2021г.,по описа на същия съд, като в мотивите и
диспозитива на съдебното решение ,следва да се счита изписана сумата като
ДТ в полза на Пл.ОС,платима от ответника „***“ЕАД, гр.С., ЕИК*** , върху
уважената част от предявените искове - 4 888,34лв., вместо погрешно
изписаната ДТ от 4 800,00лв.
Водим от горното ,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на осн.чл.247,ал.1 от ГПК ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №56/ 16.06.2022г. на Пл.ОС,
постановено по т.д. 25/2021г., по описа на същия съд, като в мотивите и
диспозитива на съдебното решение да се счита изписана сумата като ДТ в
полза на Пл.ОС,платима от ответника „***“ЕАД, гр.С., ЕИК*** , върху
уважената част от предявените искове - 4 888,34лв., вместо погрешно
изписаната ДТ от 4 800,00лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред АС-В.Търново в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3