№ 246
гр. Пазарджик , 14.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Ирина Ат. Джунева
Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Ангел Димитров Панков (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20215200600255 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Ж. КР. Ф. се явява лично и с адв. В.Ц., редовно упълномощена.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..
Прокурорът: – Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: – Уважаеми съдии, в разпореждането на районния съд
подробно са описани трудностите, които са се явили при тълкуването на тази
инстанция. Предлагам, с оглед вероятната грешка, която е станала, тези
съмнения и затруднения да бъдат решени с допълнителен акт и
квалификацията съответно да бъде такава, каквото е в обстоятелствената част
и диспозитива – по чл. 343а и следващите.
Адв. Ц.: – Уважаеми окръжни съдии, аз считам, че искането, което е
направено от първоинстанционния съд е основателно и с оглед възникналите
съмнения при изписване на разпоредбите в правната квалификация на
деянието, а именно неяснотата във връзка с това дали нарушената разпоредба
е чл. 343а или буква „а“ от чл. 343, така че с оглед изчистване на такова
съмнение моля за Вашия съдебен акт като се поясни разпоредбата, посочена в
първоинстанционната присъда, доколкото с решението се споделят изцяло
мотивите на първоинстанционния съд.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия Ж.Ф.: Съгласен съм с адвоката
ми. Нямам какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия Ж.Ф.: Моля да се уважи.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2