№ 6401
гр. С., 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:..........
при участието на секретаря ..............
Сложи за разглеждане докладваното от .......... Гражданско дело №
20211110157145 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д. Д. Л. е редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адвокат .................
ОТВЕТНИКЪТ ........... е редовно призован, представлява се от
юрисконсулт Д..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р А. А. Ч. е редовно уведомена, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р К. А. С. е редовно уведомен, явява се.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на вещите лица по комплексната съдебно-
медицинска експертиза:
Д-р А. А. Ч. на 42 год., българска гражданка, неосъждана, от гр. С., без
дела и без родство със страните по делото.
Д-р К. А. С. на 61 год., български гражданин, неосъждан, без дела и без
родство със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носят за казаното в днешното съдебно заседание.
1
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ОБЕЩАХА да дадат вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА: Представили съм заключението в срок и го
поддържаме.
Отговор на въпроси на ищцовата страна:
Вероятно е използвала обезболяващи средства. Индивидуално е.
Юрисконсулт Д.: Не е отговорено на въпроса за съпричиняване и дали
ищцата е носила обезопасителен колан, поставен по правилен начин при
настъпване на пътнотранспортното произшествие.
Вещото лице С.: Мога да взема отношение по въпроса евентуално с
малко информация. Записали сме, че ищцата е ударена от кола зад нея, т.е.
удара е отзад и при такъв удар няма опция за ролята на предпазния колан.
Тялото тръгва назад при което се удря в седалката и от там е получен този
камшичен удар. Говорим за шията. Дали е имало втори удар, при който
тялото е отишло напред, ние не можем да кажем. При удара отзад действието
на колана е минимално. При удар отпред наистина тялото полита напред по
силата на законите на физиката и ако е с колан тялото се придвижва с 8 до 10
см напред. Това е допуска на колана преди да го изпъне на седалката. Ако
няма колан в зависимост от механизма на произшествието тялото може да
отиде във всички посоки. Зависи дали е имало удар, дали е било удар с
въртене, но това всичко е теоретична част.
Вещото лице Ч.: Констатирано е, че е чрез удар в ........... Става
обикновено при удар във волан и това е най-вероятния механизъм.
Вещото лице С.: От 8 до 10 см е движението на тялото при поставен
колан. Това е максимума и след това колана вече се задейства, а вече без
колан кой къде ще отиде не може да се каже. Уврежданията в областта на
шията могат да се получат при този удар отзад. Може да се получи и без, и
със колан при удар отзад, няма значение. Другите наранявания са в резултат
на удар с волана.
Юрисконсулт Д.: Считам, че е ненапълно изяснен механизма по
отношение на съпричиняването и моля да бъде отговорено на въпроса и моля
да е комплексно зададен към вещото лице автотехник и вещото лице медици
така, както е зададен в откритото съдебно заседание и допуснат, за да се
2
получи яснота. Моля да се отговори по въпроса и да се отговори като
допълнителна експертиза.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещите лица сумите съгласно внесените
депозити.
ИЗДАДОХА се два разходни касови ордера за сумите от по 200 лева.
Адвокат ................: Оставям преценката на съда.
По отношение искането на ответната страна съдът счита, че следва
допълнително да се запознае с материалите по делото и ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ
по него в закрито заседание с определение, което ще бъде съобщено на
страните.
СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 26.06.2023 година от 14.30 часа, за
която дата страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15.48ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3