Определение по дело №3157/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4104
Дата: 21 декември 2020 г.
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20203100503157
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4104
гр. Варна , 14.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Светла В. Пенева

Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно частно
гражданско дело № 20203100503157 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 274, ал.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 268457/28.09.2020г., подадена от К. А. Д., ЕГН
********** и Н. Д. Н., ЕГН **********, и двамата от гр. Варна, чрез пълномощника им адв.
Петър Владов, срещу определение № 260846 от 15.09.2020г., постановено по гр.д. №
9409/2019г. на ВРС, ІХ-ти състав, с което е допълнено определение № 15659/28.11.2019г.,
като жалбоподателите са осъдени да заплатят на К. А. Н., ЕГН ********** сумата от 1800
лв., направени разноски по делото, представляващи заплатено адвокатско възраграждение,
на осн. чл.78, ал.4 от ГПК.
Жалбоподателите намират присъденото адвокатско възнаграждение за прекомерно и
молят да се измени обжалваното определение.
В срока по чл. 276, ал.1 от ГПК насрещната страна е депозирала отговор, в който е
изразено становище за неоснователност на частната жалба и моли същата да се остави без
уважение.
След запознаване с писмените доказателства по делото и като съобрази
приложимия закон, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира частната
жалба за неоснователна, поради следните съображения:
Производството по гр. д. № 9409/2019г. на ВРС, IХ- ти състав е образувано по искова
молба от К. А. Д., ЕГН ********** и Н. Д. Н. срещу К. А. Н. и Е.П.З., с която е предявен иск
с правно основание чл. 40 от ЗЗД. С определение № 15659/28.11.2019г. производството по
делото е прекратено по отношение на ответницата Н.. С молба от 12.12.2019г. ответницата е
поискала от съда да допълни определението по реда на чл.248 от ГПК, като й присъди
сторените съдебно – деловодни разноски. Препис от молбата е изпратен на насрещната
страна, която е редовно получен от працесуалния представител на ищците адв. Петър
Владов. В предоставения едноседмичен срок ищците не са депозирали отговор на молбата.
С обжалваното определение молбата по чл.248 ГПК е уважено искането на
ответницата Н. и е допълнено определение № 15659/28.11.2019г., като жалбоподателите са
осъдени да заплатят на К. А. Н. сумата от 1800 лв., направени разноски по делото,
1
представляващи заплатено адвокатско възраграждение, на осн. чл.78, ал.4 от ГПК.
Определението е законосъобразно. Съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК,
ответникът има право на разноски при прекратяване на делото в хипотезите на оттегляне
или отказ от иска или на недопустимост на същия. В конкретния случай производството по
отношение на първата ответницата е прекратено в закрито съдебно заседание, поради което
за същата съществува възможността да поиска присъждането на сторените разноски, след
узнаване за неговото постановяване. Искането е направено в срок и е подкрепено с
надлежни писмени доказателства, установяващи извършването на разноски. Релевираното в
частната жалба възражението за прекомерност е преклудирано, доколкото срокът за
неговото заявяване е изтекъл с дадения срок на ищците да депозират отговор на молбата на
ответницата по чл.248 от ГПК. Недопустимостта на направеното в жалбата възражение
обуславя неоснователност на същата, поради което следва да се остави без уважение.
Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд






ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 260846 от 15.09.2020г., постановено по гр.д. №
9409/2019г. на ВРС, ІХ-ти състав, с което е допълнено определение № 15659/28.11.2019г.,
като жалбоподателите са осъдени да заплатят на К. А. Н., ЕГН ********** сумата от 1800
лв., направени разноски по делото, представляващи заплатено адвокатско възраграждение,
на осн. чл.78, ал.4 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните при наличие на предпоставките на
чл.280, ал.1 от ГПК, на осн. чл. 274, ал. 3, т.2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2