Протокол по дело №50998/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11550
Дата: 15 май 2023 г. (в сила от 15 май 2023 г.)
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20211110150998
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11550
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20211110150998 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – *** – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. И. К. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. С., особен представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. С. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от РС-***, към което е приложен
протокол за извършен разпит по делегация на свидетелите Б. Б. и на *** М. по
1
образувано във връзка с изпратена съдебна поръчка ч. гр. д. № 619/2023 г. по
описа на РС- ***.

АДВ. С. – Моля да приложите докладвания протокол към
производството по делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА протокол от проведено на 21.04.2023 г. съдебно заседание
по ч. гр. д. № 619/2023 г. на РС-***, в което е извършен разпит по делегация
на допуснатите по делото свидетели.

АДВ. С. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, поради изясняване на делото от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. С. – Уважаема г-жо Съдия, оспорвам в цялост по основание и
размер предявения иск срещу Д. К. като недоказан, тъй като няма
доказателства, че ответникът е действал неправомерно. Актът и
Наказателното постановление се позовават само на показания на свидетеля
*** без да се посочва дали същият е видял твърдяното ПТП. Няма и други
свидетели, които да го потвърждават. Протоколът е съставен една седмица
след ПТП-то. Свидетелят Б. Б. твърди, че няма спомен за случилото се.
Оспорвам, че Д. К. е управлявал колата и е напуснал ПТП след настъпването
му. Моля, да ми бъде платено възнаграждение за осъщественото процесуално
представителство.

2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. С. възнаграждение от внесения депозит в
размер на 300 лв., за което се издаде 1 брой РКО и се връчи на адвоката.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:39
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3