№ 151
гр. Смолян, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Любен Д. ХаджиИ.
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. ХаджиИ. Гражданско дело
№ 20225400100347 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът И. И. В., редовно призован чрез адв. К., не се явява и не
изпраща представител.
Ответникът Енергийна финансова група АД /н/, редовно призован,
чрез синдик М.Н., не се явява и не изпраща представител.
Третото лице помагач АЕЦ Козлодуй ЕАД, редовно призовано,
чрез адв. Д.П.Ц., не се явява. От същия е постъпила молба за отмяна на
тройната комплексна експертиза, допускане на съдебно оценителна
експертиза и недаване ход на делото, поради неизготвяне на заключението.
Вещите лица Н. М. С., М. А. Т. и Д. Т. К., редовно призовани, не се
явяват. От същите не е постъпило заключение в срок, поради невнасяне на
депозит.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото и затова
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
С оглед невнасяне на депозит за допусната тройна експертиза, съдът
счита, че следва да се отмени определението за назначаването й. Вещите лица
не следва да изготвят заключение, без предварително внасяне на определения
от съда депозит.
От друга страна, допускането само на оценителна експертиза, по искане
1
на третото лице, не е в състояние да изясни спорния предмет, тъй като в него
са включени редица въпроси, предмет на тройната експертиза, които са от
значение за делото.
Невнасянето на депозита и отмяната на тройната експертиза поставя
делото в положение на неизясненост, която е по вина на страните, а
неизпълнението на задължението, за пълно и главно доказване, както на
твърденията в исковата молба, така и възраженията в отговора е в тежест на
страните, които носят и съответните на неизпълнението процесуални
последици.
Предвид на всичко изложено, съдът счита, че следва да се даде ход на
делото по същество, по при наличните доказателства и затова
О п р е д е л и:
Отменя определението за допускане на комплексна тройна съдебно-
техническа, съдебно-икономическа и съдебно оценителна експертиза.
Оставя без уважение искането за допускане само на оценителна
експертиза.
Дава ход по същество.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 26.07.2024 г.
Дава двуседмичен срок от днес, за представяне на писмени защити.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.40 ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2