№ 212
гр. Перник, 04.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:ПЕТЯ Й. КОТЕВА
ВЕЛИСЛАВ ИВ. И.
като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. И. Въззивно частно
наказателно дело № 20251700600477 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХІ от НПК
Образувано е по въззивна жалба на подсъдимия И. А. И. чрез защитника
му – адв. В., срещу протоколно определение от 13.08.2025 г., постановено по
НОХД № 185/2025 г. по описа на Районен съд – Радомир.
С определение от 15.05.2025г. по н.о.х.д. №75/2025г. Районен съд -
Радомир е одобрил споразумение за решаване на наказателното производство,
с което И. А. И. се е признал за виновен в извършено престъпление по чл.
343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и се е съгласил да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, при първоначален „Общ“ режим
на изтърпяване.
По искане на Главния прокурор на РБ за възобновяване на производство
по н.о.х.д. № 75/2025г. на Районен съд - Радомир в частта относно
определения режим на изтърпяване на определеното наказание „лишаване от
свобода“, Софийският апелативен съд с решение № 267/21.07.2025г. по н.д. №
821/2025г. е възобновил производството по н.о.х.д. № 75/2025г. на Районен съд
– Радомир, отменил е определение от 15.05.2025г. по н.о.х.д. № 75/2025г. на
Районен съд - Радомир, в частта относно отмерения „общ“ режим на
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца и е
върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд-Радомир в
отменената част по реда на чл.306, ал. 1, т. 2 от НПК.
По реда на чл. 306, ал. 1, т. 2 НПК Районен съд – Радомир с определение
от 13.08.2025 г., постановено по НОХД № 185/2025 г. по описа на съда е
постановил на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС осъденият И. А. И. да
изтърпи наказанието, наложено му по НОХД № 75/2025 г. по описа на РС –
1
Радомир, а именно 10 (десет) месеца „лишаване от свобода“, при
първоначален „строг“ режим.
Този акт на съда е обжалван от защитата с аргумент, че в случая е
приложима разпоредбата на чл. 57, ал.3 ЗИНЗС, като на осъдения следва да се
определи „общ“ режим за изтърпяване на наказанието, тъй като той не е
личност с висока степен на обществена опасност, млад е и е трудово
ангажиран. Моли се за отмяна на атакуваното определение, като вместо него
се иска съдът да постанови осъденият да изтърпи остатъка си от наказанието
при „общ“ режим.
Не са направени доказателствени искания във въззивната жалба.
Настоящият състав намира, че за изясняване на делото пред въззивния
съд не се налага разпит на подсъдимия, поради което делото следва да се
насрочи в открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.327 от НПК, Пернишкият
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Не допуска разпит на подсъдимия във въззивното производство.
Насрочва делото в открито съдебно заседание за 13.10.2025г., от 10 часа,
за когато да се призоват страните: подсъдимият, неговият защитник и ОП-
Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2