ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Царево, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200170 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Бочев, съгласно Разпореждане на адм. ръководител на РП – Бургас.
Обвиняемият Н. С. Ш., редовно призован, се явява лично, ведно с адв.
М. Б., назначена за служебен защитник в хода на ДП.
Явява се преводача О. Б..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е руски гражданин и не
владее български език,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА О. Б. в качеството на преводач по НОХД № 170/2024 г.
по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български
език на руски език и от руски език на български език, като му определя
възнаграждение в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната
власт.
СНЕМА самоличността на преводача:
1
О. Б. – с********
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290,
ал.2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият /чрез преводача/ - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни,
заявени от лицето /чрез преводача/, както следва:
Н. С. Ш. – ЕГН **********, **********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Б. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя
отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда
представляван от адв. Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство № 68/2024 г. по
описана РУ – Царево, БПор. № 1330/2024 г. по описа на РП - Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по
Досъдебно производство № 68/2024 г. по описана РУ – Царево, БПор. №
2
1330/2024 г. по описа на РП - Бургас с обвиняемия Н. С. Ш. и защитника му
адв. М. Б., съгласно условията, на което обвиняемият Н. С. Ш. се признава за
виновен, за това че на 22.05.2024 г. в гр. Царево, обл. Бургас, по ул.
„Нестинарка», в посока от хотел «Саут Бийч» към кв. „Василико“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с
peг. №********* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,46 на хиляда, установено по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп.,
бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г„ в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от
26.09.2023 г./, с Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № 220/23.05.2024 г. на «Базово – научно
– техническа лаборатория» при ОДМВР – Бургас - престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на Н. С. Ш., на основание чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК се определя наказание в размер на 6 (шест) месеца „лишаване от
свобода“, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да се отложи за изпитателен
срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Н. С. Ш. предлагам да не се
налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване
от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, вр.
чл. 49, ал. 2 НК на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от единадесет месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред.
Веществените доказателства – 1 бр. лек автомобил марка „Опел“, модел
„Зафира“, с peг. № **********представляващо СИО, собственост на Н. С. Ш.
и Е. Б. Ш.а, ведно с 1 бр. контактен ключ за автомобила, които са на
съхранение в РУ гр. Царево, да се върнат на съпругата Е.Б. Ш.а.
3
Разноските по делото – 309.95 лева, от които 86.03 лева за химическа
експертиза и 223.92 лева за оценъчна експертиза, се възлагат в тежест на
обвиняемия Н. С. Ш..
С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият /чрез преводача/ – Разбирам обвинението, същото ми
беше прочетено и преведено от български език на руски език Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с
наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах
доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да
бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5
от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да
се обсъдят с прокурора и с обвиняемия, както и с неговия защитник, като
счита, че параметрите на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС
за срок от 11 месеца“ следва да бъдат завишени, с оглед тежестта на
извършеното престъпление, като предлага на обвиняемия да бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца“.
Следва да се отбележи, че според закона за подобни престъпления –
примерно управления на МПС след употреба на алкохол – което е по-леко
престъпление от настоящото, ЗДвП предвижда наказание „Лишаване от право
4
да управлява МПС“ за административно нарушение - управление на МПС
след употреба на алкохол над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, е
за срок от 12 месеца, а в настоящия случай предложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 11 месеца е в много по-
нисък размер, което е абсурдно, доколкото в настоящия случай се касае за
престъпление, а не за административно нарушение, а отделно от това
количеството алкохол е в невъобразимите размери от почти три промила, т.е.
почти три пъти над установеното за налагане на административно наказание
лишаване от право да се управлява МПС за срок от 11 месеца количество от
1.2 промила. Съвсем естествено се налага извода, че процесното деяние е с
много по-висока степен на обществена опасност, отколкото едно
административно нарушение и поради това законодателят му е определил по-
сериозни по вид и размер наказания и го е причислил към престъпленията
според НК. Ако настоящият състав одобри представеното споразумение, в
частта му по отношение на лишаване от право да управлява МПС за срок от
11 месеца, то би сътворил едно превратно прилагане на закона, тъй като този
размер не съответства на закона и морала. Размера на така определеното
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 11 месеца не е
съответно на закона и морала. Отделно от това по предложение на прокурора,
съдът счита, че не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание
глоба. Ето защо и мотивиран от всичко посочено настоящия състав предлага
на страните изложените дотук промени в споразумението.
Обвиняемият /чрез преводача/ – Съгласен съм с предложените
промени, като се съгласявам наказанието лишаване от право да управлявам
МПС да бъде за срок от 24 месеца, както и да не ми се налага по-лекото
наказание глоба.
Адв. Б. – Съгласна съм с предложените промени, наказанието лишаване
от право да управлявам МПС да бъде за срок от 24 месеца, както и да не му се
налага по-лекото наказание глоба.
Прокурорът – Съгласен съм с предложените промени, наказанието
лишаване от право да управлявам МПС да бъде за срок от 24 месеца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
Прокурор: Обвиняем:
/Н. Бочев / / Н. С. Ш. /
Преводач: Защитник:
/ О. Б. / /адв. М. Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по по Досъдебно производство № 68/2024 г. по описана РУ –
Царево, БПор. № 1330/2024 г. по описа на РП - Бургас, между РП – Бургас,
ТО-Царево, представлявана от прокурор Бочев, обвиняемият Н. С. Ш. – ЕГН
**********, р********** и защитника му адв. М. Б., съгласно което
обвиняемият Н. С. Ш. се признава за виновен, за това че на 22.05.2024 г. в гр.
Царево, обл. Бургас, по ул. „Нестинарка», в посока от хотел «Саут Бийч» към
кв. „Василико“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Опел“, модел „Зафира“, с peг. № ******* с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,46 на хиляда, установено по
надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020
г„ в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г./, с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
220/23.05.2024 г. на «Базово – научно – техническа лаборатория» при ОДМВР
6
– Бургас - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание чл.
343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА обв. Н. С. Ш., ЕГН
********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от шест месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. Н. С. Ш., ЕГН
********** по-лекото наказание «Глоба» предвидено наред с «Наказанието
лишаване от свобода».
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обв. Н. С. Ш. – ЕГН **********, от право да
управлява МПС за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. Н.
С. Ш., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 22.05.2024 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Н. С. Ш., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 309.95
лева.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Иззетият лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с peг.
№*********, представляващо СИО, собственост на Н. С. Ш. и Е. Б. Ш.а,
ведно с 1 бр. контактен ключ за автомобила, намиращи се на съхранение в РУ
гр. Царево, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика му, а ако в едногодишен срок от
влизане на споразумението в сила собственикът не бъде установен или
автомобила не бъде потърсен, същия да се отнеме в полза на държавата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
7
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 170/2024 г. по описа на
РС-Царево.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
8