Определение по дело №403/2024 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 1487
Дата: 9 май 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247200700403
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1487

Русе, 09.05.2024 г.

Административният съд - Русе - VIII състав, в закрито заседание на девети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Росица Басарболиева административно дело403/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №1305/18.04.2024 г. по адм.дело №273/2024 г. по описа на АС-Русе, съдът е отделил от това производство, в хипотезата на чл.206, ал.1 от АПК, предявеният от Р. Д. И. от [населено място], чрез адвокат В. Д., иск по чл.1 от ЗОДОВ вр. чл.203 АПК за обезщетение в размер на 500 лв. за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразен административен акт - принудителна административна мярка /ПАМ/ по чл. 167, ал. 2, т. 2 от , приложена от служител на Специализирано звено за инспекторат за охрана обществен ред и сигурност /СЗИООРС/ при община Русе, а именно поставено техническото средство (скоба) за принудително задържане на 11.03.2024 г. на ППС, собственост на Р.И. - лек автомобил, [Марка], рег. [рег. номер], за което не е заплатена дължимата цена за паркиране по чл. 99, ал. 3 от ЗДвП, до заплащане на цената и на разходите по прилагане на техническото средство.

В резултат на постановеното отделяне, по предявения иск по чл.1 от ЗОДОВ вр. чл.203 АПК е образувано ново дело – настоящото адм.дело №403/2024 г.

Оспорването на приложената ПАМ остава предмет на разглеждане по адм.дело №273/2024 г. по описа на АС-Русе.

Исковата претенция по чл.1 от ЗОДОВ вр. чл.203 АПК, предмет на настоящото адм.дело №403/2024 г. на АС-Русе, е за обезщетение в размер на 500 лева за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразния административен акт - горепосочената ПАМ по чл. 167, ал. 2, т. 2 от , изразяващи се в това, че на ищеца е създадено неудобство – за определен период от време не е могъл да разполага с личния си автомобил, а е бил и унизен, тъй като се наложило да влезе в обяснителен режим, че не е закононарушител и не подлежи на санкциониране /молба-уточнение вх.№1978 от 05.04.2024 г. по описа на АС-Русе на л.10 от делото/.

Съдът констатира нередовности на предявената искова молба от Р. Д. И. от [населено място], чрез адвокат В. Д., поради което и на осн. чл. 204, ал.5 АПК, вр. чл.127 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

О. Б. Д. подадената искова молба от Р. Д. И. от [населено място], чрез адвокат В. Д., по реда на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ вр. чл.203 и сл. АПК, за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 500 лв. от незаконосъобразния административен акт - ПАМ по чл. 167, ал. 2, т. 2 от , приложена от служител на Специализирано звено за инспекторат за охрана обществен ред и сигурност /СЗИООРС/ при община Русе, а именно поставено техническото средство (скоба) за принудително задържане на 11.03.2024 г. на ППС, собственост на ищеца - лек автомобил, [Марка], рег. [рег. номер], за което не е заплатена дължимата цена за паркиране по чл. 99, ал. 3 от ЗДвП, до заплащане на цената и на разходите по прилагане на техническото средство.

УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от съобщаването да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Да внесе по сметка на АС-Русе държавна таса в размер на 10 лева и представи доказателства за това обстоятелство.

2. Да посочи надлежен и правосубектен ответник по иска като съобрази разпоредбата на чл.205, ал.1 от ЗОДОВ - юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите.

3. Да уточни обстоятелствената част на исковата молба във връзка с твърдението си, че „за определен период от време не е могъл да разполага с личния си автомобил“ – да посочи кой е този период, респ. неговата продължителност.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовността на исковата молба в указания срок, същата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: