Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 18
гр.
ИВАЙЛОВГРАД, 10.06.2010 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ивайловградският районен съд, в
открито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и единадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Калоян Петров
при секретаря К.Х., като
разгледа докладваното от съдията ГР. Д. № 85/2010
г. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното:
Ищецът З.Х.Е.
*** твърди, че с влязла в сила на 26.11.2009 г. Присъда № 46 на Районен съд -
Ивайловград по НОХД № 44/2009 г. по описа на съда, потвърдена с Решение №
192/26.11.2009 г. по ВНОХД № 227/2009 г. на Окръжен съд - Хасково, ответникът Ц.Х.М.
***, е осъден на "Лишаване от свобода" за срок от 1 година за
извършено престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2 НК, за това, че на
22.06.2009 г., в с. Гугутка, обл. Хасково, е причинил на ищеца средна телесна
повреда, изразяваща се в избиване на горен ляв зъб, с което се затруднява
дъвченето и говоренето. По посоченият начин като нанесъл средна телесна
повреда, ответникът причинил на ищеца значителни неимуществени вреди - болки и
страдания. Дните след побоя го боляло много, като болките продължили повече от
30 дни. Трудно се хранил и говорил. Изпитвал болки и при пасивни движения, като
устата го боляла непрекъснато. Не бил в състояние да извършва каквато и да е
работа или дейност повече от седмица. В резултат на побоя претърпял и унижение,
срам, неудобство, възмущение, че са го удряли. Било му унижено достойнството на
личност, както и на служител в Общината - Кмет на с. Гугутка. Престъплението
било извършено в присъствието на познати на ищеца, което допълнително го
разстърсило психически. Накърнено било личното му и човешко достойнство.
Ответника не обезщетил ищеца и не се интересувал от състоянието му.
Моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати обезщетение
за морални вреди, в размер на 3000 лева, ведно със законната лихва за забава,
считано от 22.06.2009 г. - датата на извършване на престъплението, до
окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.
В
съдебно заседание, чрез процесуалният си представител адв. К.,***, поддържа
иска.
Иск с
правно основание чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.
Ответникът
Ц.Х.М., в установения срок извършва отговор на исковата молба. Оспорва
предявеният иск като неоснователен. Твърди, че престъплението, чийто резултат
са болките и страданията на ищеца, било предизвикано от последния. Нанасянето
на побоя бил принуден да извърши за да защити себе си. Побоя бил предизвикан от
размяна на реплики с голяма интензивност, която била провокирана от ищеца.
Оспорва, че е накърнено личното човешко достойнство на ищеца, тъй като в началото
на разпрата бил готов за да не се усложнява ситуацията да се извини за
неприличното си поведение. В замяна получил от ищеца най - злостни закани и
нецензурни изрази, които отключили агресията в ответника. Не отговаряло на
истината твърдението, че повече от 30 дни ищецът търпял болки и страдания.
Няколко дни след инцидента ищецът бил виждан в питейни заведения да консумира
храна и да води разговори с приятели. Не било истина и че не се бил интересувал
от състоянието на ищеца. Още на следващия ден осъзнавайки постъпките си и
изпитвайки огромно съжаление, и въпреки тежкото си финасово положение, в
присъствието на свидетеля А. Ю. А. от с. Бял градец, посетил потърпевшия в дома
му и му предложил да заплати лечението. На това ищецът отговорил с груби и
нецензурни думи. Изхвърлил ги от дома си, като заявил, че отдавна изпитвал
омраза към ответника и искал да го осъди. Безуспешни се оказали и опитите на
чичо му Р.Р. Д. да заплати лечението и разноските на ищеца.
Моли
иска да се отхвърли като неоснователен.
В
съдебно заседание и в писмена защита, поддържа отговора си.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
прие за установено следното:
От
приложените НОХД № 44/2009 г. на РС - Ивайловград и ВНОХД № 227/2009 г. на
ОС - Хасково, се установява, че ответникът М. е осъден с Присъда № 46/2009 г.
по НОХД № 44/2009 г. на РС - Ивайловград на "Лишаване
от свобода" за срок от 1 /една/ година за престъпление по чл. 129, ал. 1,
вр. ал. 2 НК, от което пострадал ищецът Е., а именно М. бил осъден за това, че
на 22.06.2009 г. в с. Гугутка, обл. Хасково, е причинил на З.Х.Е. *** средна
телесна повреда, изразяваща се в избиване на първи горен ляв зъб, без който се
затруднява дъвченето и говоренето. Присъдата била потвърдена с Решение №
192/2009 г. по ВНОХД № 227/2009 г. на ОС - Хасково и влязла в сила на
26.11.2009 г..
От
показанията на свидетелите М. М. и Х. Д. се установява, че отношенията между
страните след причиняването на телесната повреда са влошени и че свидетелите не
знаят М. да е обезщетил Е. за претърпени вреди.
Съгласно чл. 45 ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е
причинил другиму, като вината се предполага до доказване на противното.
В
конкретния случай се установи, че на 22.06.2009 г. в с. Гугутка, обл. Хасково,
ответника е причинил на ищеца средна телесна повреда, изразяваща се в избиване
на първи горен ляв зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето. Това
травматично увреждане очевидно е довело до физическа болка, страдание,
физически и психически неудобства, доколкото е затруднило дъвченето,
говоренето, довело е до унижение, нарушило е самочувствието на пострадалия.
С оглед
на това съдът счита предявения иск за доказан по основание.
Що се
отнася до размера съдът счита, че той е частично недоказан и за установените
неимуществени вреди следва да се уважи до сумата от 1000.00 лева, която сума е
справедлива, определена в съответствие с чл. 52 от ЗЗД, като иска за разликата
над размера от 1000.00 лева до претендираните 3000.00 лева следва да се
отхвърли като неоснователен. Ответникът следва да се осъди да заплати на
гражданския ищец и законната лихва върху тази сума считано от датата на
увреждането - 22.06.2009 г. до окончателното й изплащане.
Поради
изхода на делото ищцецът има право на разноски, които предвид на частичното
отхвърляне на иска за неимуществени вреди, следва да бъдат в размер на 133,33
лева - за заплатено възнаграждение за адвокат, като ответникът бъде осъден да
ги заплати на ищеца.
На
основание чл. 78, ал. 6, вр. с чл. 72, ал. 1 от ГПК ответникът М. следва да се осъди да заплати
държавни такси определени по Тарифа за ДТ, които се събират от съдилищата по
ГПК, съразмерно на уважената част от иска, а именно да заплати на Държавата по
сметка на Районен съд - Ивайловград сумата 40 лева такса за образуване на дело.
Предвид
гореизложените мотиви, Съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА Ц.Х.М.
с ЕГН: ********** *** да заплати на З.Х.Е.
с ЕГН: ********** ***, сумата 1000.00 /хиляда/ лева обезщетение за причинени
неимуществени вреди в резултат на престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2 НК,
за което е осъден с влязла в сила присъда по НОХД №
44/2009 г. на РС - Ивайловград.
ОСЪЖДА Ц.Х.М.
с ЕГН: ********** *** да заплати на З.Х.Е.
***, сумата 133,33 /сто тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ лева -
разноски по делото за заплатено възнаграждение за адвокат.
ОСЪЖДА Ц.Х.М.
с ЕГН: ********** *** да заплати на Държавата по сметка на РС - Ивайловград
държавна такса за образуване на дело в размер на 40.00 /четиридесет/ лева
Решението
подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му на страната.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: