|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителят „КОСТОВ КОНСУЛТ” ЕООД-Кърджали моли съда да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му разноски по гр.д.№171/2012г. по описа на Кърджалийския окръжен съд суми.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена.
Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата.
С Решение № 54/22.03.2013г. Кърджалийският окръжен съд е осъдил Бельо Георгиев Белев, с ЕГН **********, да заплати на „КОСТОВ КОНСУЛТ” ЕООД-Кърджали, с ЕИК *********, деловодни разноски в размер на 325лв. за адвокатско възнаграждение; 50лв. за възнаграждение на вещо лице; 135, 32лв. разноски за платена от ищеца ДТ
Осъдил е и Мария Георгиева Стоянова, с ЕГН **********, да заплати на „КОСТОВ КОНСУЛТ” ЕООД-Кърджали, с ЕИК *********, деловодни разноски в размер на 325лв. за адвокатско възнаграждение; 50лв. за възнаграждение на вещо лице; 135, 32лв. разноски за платена от ищеца ДТ.
С Решение № 332/21.06.2013г., постановено от Пловдивския апелативен съд по гр.д. № 581 по описа за 2013г. на същия съд, Бельо Георгиев Белев с ЕГН ********** и Мария Георгиева Стоянова с ЕГН **********, са осъдени да заплатят на „КОСТОВ КОНСУЛТ" ЕООД-КЪРДЖАЛИ с ЕИК ********* сумата 700 лв. разноски.
С определение № 1192/25.02.2014г., постановено по гр.д.№ 5754/2013г. ВКС не е допуснал до касационно обжалване Решение № 332/21.06.2013г., постановено от Пловдивския апелативен съд по гр.д. № 581 по описа за 2013г. на същия съд и е осъдил Бельо Георгиев Белев, ЕГН ********** от гр.Кърджали, ул."Преслав" № 3 и Мария Георгиева Белева, ЕГН ********** от гр.Стара Загора, ул."Армейска" № 10, да за платят на основание чл.78, ал.З ГПК на „Костов консулт"ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, кв."Байкал", ул."Пети декември" № 2 сумата 1 000 лв., представляваща разноски.
Съдебните актове, въз основа на които се иска издаване на изпълнителен лист са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжниците.
Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Костов консулт" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, кв."Байкал", ул."Пети декември" № 2, против Бельо Георгиев Белев, с ЕГН ********** и Мария Георгиева Стоянова, с ЕГН **********,за сумата общо в размер на 2 720,64 лева, представляваща направени разходи пред ОС-Кърджали, АС-Пловдив и ВКС по гр.д.№171/2012г. по описа на КОС, за което да се извърши надлежно отбелязване върху съдебните актове.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответниците от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: