Протокол по дело №1084/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1184
Дата: 6 октомври 2022 г. (в сила от 6 октомври 2022 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20225220201084
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1184
гр. Пазарджик, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20225220201084 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Жалбоподателят Р. Б. – редовно призован, не се явява. Явява се адв. К.
У. надлежно упълномощен, но е нередовно призован, не е върнат отрязък от
призовката.
За НО- Началник група Сектор ПП – редовно призован, не се явява
представител.
Свидетелят Н. Р. – редовно призован, явява се лично.
АДВ. У. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. У. – Поддържам жалбата. Моля да допуснете един свидетел до
разпит, който е очевидец З.Д.. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ намира искането за относимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетели Н. Р. и З.Д. съпруга на
жалбоподателя.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
1
Н. РУКОВ Р. - 30 г., живущ в гр. П., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, без родство, работещ, с висше образование.
З.Д. – гражданин съм на руската федерация, нямам нужда от
преводач разбирам български език. Родена на ... живуща в гр. С., обл.
Пазарджик, с висше образование, в момента в майчинство, съпруга съм на
жалбоподателя. Желая да свидетелствам.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и
чл. 119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината, като свидетелката З.Д. напусна
съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Н. Р. – Не си спомням
случая. Моля да ми се предяви АУАН.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Р. – Спомних си случая. По време на изпълняване на
служебните си задължения забелязахме водач на мотоциклет като
мотоциклета беше без регистрационни табела, а водача беше без каска. Това
ни привлече вниманието, за да го спрем. Първоначално мотоциклета не
спираше, направи се че не е разбрал. Спряхме моториста след около 30-40
метра, ние го последвахме. Той се почуди дали да спре. Беше подаден
светлинен и звуков сигнал за спиране от патрулния автомобил. Последвахме
го с колегата Илко Г. от РУ.- Пазарджик. Ние сме автопатрул към РУ-
Пазарджик. Спряхме мотоциклета, водачът се опита да избяга, остави
мотоциклета и тръгна да бяга. Той спря, остави мотоциклета на степенка и се
опита да избяга пеша. Ние го подгонихме и го задържахме на място,
накарахме го да спре. Не е имало физическа сила. Извикахме колегите от
Сектор ПП да вземат отношение относно табелата и каската и вече там те
установиха, че няма свидетелство за управление категория „А“, която спада
за управляваното от него МПС. След около 30-40 минути го донесе жена му.
Същият заяви, че е придвижил мотора от Сектор ПП до негов приятел и че
трябва на другия ден да го кара пак до Сектор ПП, за да прави нещо по
документите, не си спомням точно какво. Същият каза, че знае че няма
регистрационна табела, но не я е поставил, защото си мисли че не е проблем.
Нямаше никой с него, беше на мотоциклета сам, жена му после дойде с
2
автомобила. Това става след около 30 минути от както той й се обади по
телефона за да донесе документите на мотора, защото те не бяха у него.
Моля да ми бъдат изплатени пътни разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На свидетеля Н. Р. да се изплатят пътни разноски в размер на 25.20 лева,
платими от бюджета на Районен съд – Пазарджик.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА З.Д. - Беше края
на април. Пътувахме с платформа до Гоце Делчев. На платформата карахме
мотора. Купихме го и пътувахме до Пазарджик, за да го регистрираме, но не
успяхме да го регистрираме. Решихме да оставим мотора близо до КАТ в
един двор на 2 км, за да го регистрираме на следващия ден. Аз карах с моята
кола, той сложи номера отзад на мотора. Тъкмо тръгнахме и падна номера. Аз
спрях, взех номера, сложих го в моята кола и карам зад него и в същия
момент след една- две минути го спряха полицаите. Полицаите казаха, че има
камери и са видели как пада номера - това го каза полицаите. Моят съпруг ми
се обади, за да покажа номера на полицая, защото беше при мен номера. Аз
видях как го спират полицаите и бях зад него докато го спряха. Аз спрях и
чаках и гледах. Не спрях толкова близо до тях, спрях малко по –надолу,
виждах, но не чувах.
АДВ. У. – Държа на разпита на актосъставителя Б. Г..
СЪДЪТ счита, че следва искането за относимо за разпита на
актосъставителя, който не е призован за днешното съдебно заседание, а
именно Б. Г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
За разпит на актосъставителят ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за
09.11.2022 г. от 14:15 часа, за която дата жалбоподателят уведомен чрез адв.
У..
Да се призове НО, както и актосъставителят Б. Г..
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.


3

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4