Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№........../........02.2013 г. гр. Варна
Варненски окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди и тринадесета година , проведено в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдия Г.Чавдарова т.д. №2996 по описа за 2012 година на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Т.А. и Л.А., действащи чрез пълномощника си адв.С.Й., против „ГОЛДЕН БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.А.Дякович №45, ет.6, оф.41.
Така постъпилата
молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, и чл.128 ГПК, а предявения иск с оглед на всички
процесуални предпоставки е процесуално допустим. Предвид на това следва да се
изпрати препис от нея заедно с приложенията на ответника, на който да се укаже
да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на
отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права,
съгл. чл.367, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И :
Да се изпрати препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, и уточняващата молба, на ответника „ГОЛДЕН БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.А.Дякович №45, ет.6, оф.41.
Указва на ответника
да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, който следва да има задължителното
съдържание, подробно описано в чл.367, ал.2 ГПК / посочване на съда и номера на делото; името и
адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако
има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата/
и съответните приложенията към него съгл. чл. 368 ГПК.
Указва на ответника,
че в срока за отговор е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства , които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, на осн. чл.367, ал.3 ГПК.
Указва на ответника,
че в срока за отговор може да предявява насрещен иск, да привлича трети лица и
да предявява искове срещу тях, съгл. чл. 367, ал.4 ГПК.
Указва на ответника, че възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответника най-късно с отговора на исковата молба.
Указва на ответника,
че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства, съгл. чл.370 ГПК.
Указва на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията- съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК.
Указва на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК.
Указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено неприсъствено решение , при наличието на предпоставките на чл.239 във вр. с чл.238 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с исковата молба и приложенията към нея.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: