ПРОТОКОЛ
№ 180
гр. гр.Мадан, 01.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на първи септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20225430100024 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „********“ ЕООД - С. – редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ АЛ. М. К. – редовно призован, не се явява. Препис от
Исковата молба и приложенията е редовно връчен на настоящия адрес на
ответника в с.И., общ.Р., обл.С.. В изпратената призовка за насроченото
предходно съдебно заседание е посочено, че на ***** г. на адреса на
ответника в с.И., общ.Р., лицето не е намерено, като по данни на съседи
лицето било в чужбина. В изпратената призовка за днешното съдебно
заседание, връчителят е отбелязал, че на ****** г. адресатът не е намерен на
адреса в с.И., общ.Р., обл.С., както и, че лицето се намира в чужбина. С оглед
изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.41, ал.1 и ал.2
от ГПК, поради което изпратените съобщения до ответника следва да се
считат за връчени.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Щ. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото съобразно проекто-доклада, обективиран в
1
Определение № ****/***** г. по гражданско дело № 24/2022 г. по описа на
Районен съд-М.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ ******/****** г. от ищеца с
която поддържа предявения иск и моли за уважаването му. В молбата е
формулирано искане за постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен
изготвеният проект за доклад по делото, както и да се приемат като писмени
доказателства представените към исковата молба документи. По отношение
на искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира
същото за неоснователно, тъй като ответникът не е бил уведомен за тази
възможност, предвид връчването на съобщението по реда на чл.41 от ГПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № *****/***** г. по гражданско дело № 24/2022 г. по описа на
Районен съд-М.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение.
ДОКЛАДВА се постъпилото заключение по съдебно-счетоводната
експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което няма пречка
да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността на вещото лице:
С. С. Щ. – на ** години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се разясни наказателната отговорност по чл.291
от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебно-
счетоводната експертиза, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице С. Щ. по изготвената
съдебно-счетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. да се заплати сумата от 300 лева от
внесения депозит.
С ОГЛЕД липсата на други доказателствени искания от страните съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3