Присъда по дело №325/2022 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 2
Дата: 18 януари 2023 г.
Съдия: Галина Николова
Дело: 20223620200325
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. Н.П., 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н.П., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора В. Б. С.
като разгледа докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ
характер № 20223620200325 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА М. М. М., с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н.П., живущ в с. П.,
общ. Н.П., ***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 16.03.2022 г., около 11,00 ч. на път ІІ-27,
между гр. Н.П. и с. П., обл. Ш., е управлявал МПС – лек автомобил, марка „***“ с рама №
***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно правилата установени в Наредба
№ І-45/24.04.2000 г. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 54, ал.
1 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „глоба“ от 750 лв. (седемстотин и петдесет) лева.
Не налага на М. М. М., с ЕГН ********** наказанието по чл.343г от НК поради
неправоспособност на дееца.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Шумен в 15
(петнадесет) дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Н.П.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 2/18.01.2023 г. по НОХД № 325/2022 г.

Подсъдимият М. М. М., с. П., общ. Н.П., е предаден на съд, за това, че на 16.03.2022
г., около 11,00 ч. на път ***, между гр. Н.П. и с. П., обл. Ш., е управлявал МПС – лек
автомобил, марка „***“ с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
правилата установени в Наредба № І-45/24.04.2000 г. за регистриране, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

По предявеното му обвинение обвиняемият в рамките на досъдебното производство
се признава за виновен и съжалява.

След като съобрази всички събрани по делото доказателства, съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият М. М. М., с. П. не притежава свидетелство за правоуправление за никоя
от посочените в ЗДвП категории.
На 16.03.2022 г. свидетелите Й. Ф. и Месът Г., служители на РУ Н.П., работили по
пътна безопасност и около 11,00 ч. потеглили със служебният си автомобил от гр. Н.П. към
с. П.. При движението си те забелязали, че срещу тях по път ***, км.5+***, се движи л.а
арка „***“, който нямал предна регистрационна табела на означеното за това място.
Полицейските служители подали сигнал на водача на автомобила за спиране и извършване
на проверка.
Водачът, М. М. М., с. П., спрял лекия автомобил. При проверката се установило, че
управляваният от него автомобил е с рама № ***, и е с прекратена регистрация, както и че
няма регистрационни табели, предна и задна, поставени на съответните им места.
Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от свидетелските
показания на разпитаните свидетели, както и от събраните по ДП доказателства. Съгласно,
приложената справка за нарушител, л. 27 от ДП, се установява, че подсъдимият многократно
е бил санкциониран по ЗДвП за извършени от него нарушения. Съгласно писмена справка от
ОДМВР Ш., управляваният от подсъдимия автомобил с рама № ***, е бил с прекратена
регистрация със Заповед за ПАМ № 22-0457-000018/04.03.2022 г. и не е обявен за издирване.
Копие от самата заповед е приложена по делото, л. 30 от ДП, както и АУАН №
***/03.03.2022 г. за наказването на подсъдимия за нарушение на чл. 150 ЗДвП.
Съгласно чл. 140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Съгласно чл. 149, ал.1, т.
1 от ЗДвП и Регламент (ЕС) № 168/2013 на Европейския парламент и на Съвета, и
приложение І към него, управляваното от подсъдимия *** (***) е МПС от тип *** и за него
важат изискванията на ЗДвП относно задължителната му регистрация за да бъде използвано
за движение по пътищата, отворени за обществено ползване.
Управляваното от подсъдимия МПС е било с прекратена регистрация и не е
притежавало регистрационни табели.
От обективна страна, подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.
345, ал.2 вр. ал.1 от НК, като е управлявам МПС, което не е регистрирано по надлежния ред
по път, отворен за обществено ползване, какъвто се явява път ***, км.5+*** на територията
на общ. Н.П., между гр. Н.П. и с. П..
Съгласно чл. 18б, ал. 5 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
1
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, за
извършеното служебно прекратяване на регистрацията на МПС-то, неговия собственик
следва да бъде уведомен. Това уведомяване е извършено чрез личното връчване на ЗППАМ
по чл. 171, т. 2а ЗДвП. Нейното налагане е станало на основание чл. 171, т. 2а, б. „а“ от
ЗДвП, тъй като подсъдимият не притежава свидетелство за управление, валидно за
категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство.
От субективна страна е налице пряк умисъл, защото обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал го е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. Доказателство за това е заявеното от него, че е знаел, че
е с прекратена регистрация, наложена му по повод предишно нарушение на ЗДвП, но
въпреки това го е управлявал.
Причините за извършване на престъплението, са ниската правна култура,
демонстративното незачитане на действащите закони, въпреки наложените многобройни
административни наказания за нарушения по ЗДвП.
Съдът намери, обвинението за доказано от обективна и субективна страна и призна
обвиняемия за виновен в извършване на престъпление по чл. 345, ал.2 от НК.
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК законът
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до
хиляда лева.
Видно от приложената по делото справка за съдимост на обвиняемия, той е осъждан
многократно и не е настъпила реабилитация за наложените му наказания.
При определяне на вида и размера на наказанието, съдът се съобрази от една страна с
нормата на чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, предвиждаща наказание лишаване от свобода до
една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, което от своя страна е предпоставка за
прилагане на чл. 78а, ал.1 от НК. Съдът съобрази наличието на многобройни осъждания за
престъпления от общ характер, на подсъдимия, като пречка за налагане на административно
наказание, съгл. чл. 78, ал.1, б. „б“ от НК и прецени, че наказанието следва да се определи в
рамките на предвиденото от закона за него, а именно лишаване от свобода до една година
или с глоба от 500-1000 лева.
Съдът съобрази представените от договорния защитник на подсъдимия епикризи,
установяващи влошеното му здравословно състояние, което е и пречка за явяването му в
съдебно заседание по делото, отчете липсата на доходи, дори и на пенсия по болест, и
намери, че за поправянето на дееца е справедливо и законосъобразно той да не бъде
наказван с наказанието лишаване от свобода, което би било непосилно тежко, предвид на
влошеното му здраве, а с предвиденото алтернативно на него, по – леко наказание от глоба в
размер от 500 до 1000лв.
Съдът намери, че справедлив размер на наказанието е този около средата или 750 лв.
Съдът намира, че при този размер на наказанието ще се постигне личната и генерална
превенция, спрямо осъденото лице.
По делото няма направени разноски и такива не са присъдени.
Мотивите изготвени на 19.01.2023 г.
Районен съдия: ………………………
Галина Николова
2