ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. С., 10.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на десети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Величка Маркова
и прокурора М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Административно
наказателно дело № 20225440200066 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – С., редовно и своевременно призована се
представлява от прокурора М. Г..
Обвиняемият АНТ. Р. Ж. , редовно и своевременно призован, се явява
лично.
Прокурор Г.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Обвиняемия Ж.; Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
АНТ. Р. Ж. – **********;
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
процесуалните им права, а на обвиняемата и тези по чл.55 от НПК.
Прокурор Г.: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
Обвиняемия Ж.; Получил съм копие от постановлението на РП- С. и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Няма да правя отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря. Разяснени са ми правата.
Прокурор Г. : Считам, че няма пречка да се открие съдебното
следствие.
Обвиняемия Ж.: Също моля да се открие съдебното следствие.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И;
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.
Делото е образувано по внесено постановление от РП- С. на осн. чл.375
от НПК предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК на АНТ. Р.
Ж. за извършено престъпление по престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК,
за това, че на 21.10.2021 г., около 12:20 часа, в общ. Б., обл. С., на пътя между
село Д. и село З., с посока на движение към центъра на село З., и в самото
село, управлявал двуколесно моторно превозно средство - червен мотоциклет
с надпис на резервоара “***“, с рама № **********, двигател № *** и без
регистрационна табела, което МПС не било регистрирано по надлежния ред
/съобразно чл. 140, ал. 2 ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. на
Министъра на вътрешните работи/.
Съдът на осн.чл.276 ал.2 НПК дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в постановлението.
Прокурор Г. : Поддържам внесеното постановление от РП- С., като ще
моля да приемете изложената фактическа обстановка. Няма да соча нови
обстоятелства и доказателства. Считам същата за доказана.
Обвиняемия Ж.: Разбирам внесеното постановление и тава, че съм
обвинен за каране на незаконен мотор. Това което е изложено в
постановлението като факти е вярно. Вярно е, че моторът не е регистриран.
Признавам се за виновен.
Прокурор Г. : Нямам други доказателствени искания. Моля да
приобщите към материалите по делото събраните в хода на ДП доказателства
и същите да се ползват при постановяване на съдебния акт. Не държа на
разпит на свидетелите и вещото лице.
Обвиняемия Ж.: Няма да соча други доказателства. Не държа на
разпит на свидетелите и вещото лице. Желая делото да приключи. Считам, че
могат да се ползват доказателствата, събрани по ДП.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
справка за съдимост на АНТ. Р. Ж. от 14.02.2022 г. и материалите по
досъдебно производство № 195/2021 г. по описа на РУ-М. при ОД на МВР- С.
и затова на осн.чл.283 НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка
за съдимост на АНТ. Р. Ж. от 14.02.2022 г. и материалите по досъдебно
производство № 195/2021 г. по описа на РУ-М. при ОД на МВР- С.
Прокурор Г. : Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля
да се даде ход на съдебните прения.
Обвиняемия Ж.; Считам делото за изяснено от фактическа.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И;
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурор Г. : Считам, че фактите изложени в обстоятелствената част
на постановлението внесено в съда са доказани по безспорен и категоричен
2
начин. Намирам, че същите обосновават извод от правна страна за
извършване на деяние разкриващо признаците по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК. С в същото време смятам, че са налице и всички материално-правни
предпоставки по чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемия Ж. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание. По
отношение на индивидуализиране на наказанието предлагам на обв. А.Ж. да
се наложи административно наказание глоба в минималния предвиден в
закона размер от 1000 лв. Също така предлагам на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК да му се възложат направените в хода на ДП разноски. Предлагам на
съда да се произнесе със съдебен акт в този смисъл
Обвиняемия Ж.: Съжалявам за извършеното и моля за минимален
размер на наказанието.
На основание чл.297 от НПК, съдът дава право на последна дума на
обвиняемия
Обвиняемия Ж.: Нямам какво да допълня.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението си в публично съдебно
заседание в присъствието на страните, на които разясни, че същото може да
се протестира и обжалва пред Окръжен съд- С. в 15-двеневн срок, считано от
днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11:20 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия АНТ. Р. Ж. и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И
На основание чл. 309, ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия АНТ. Р. Ж..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред С.ОС
в 7- дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3