РЕШЕНИЕ
№ 437
гр. Кърджали, 30.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖли., ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Динчер Хабиб
при участието на секретаря Илман Хидает
като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело №
20255140100696 по описа за 2025 година
Ищецът „В и K” OOД, гр. Кърджали твърди, че като оператор на ВиК
услуги по силата на приети Общи условия изпълнявал задълженията си и
предоставил на ответника в качеството му на потребител с абонатен номер
****** услугата доставяне на питейна вода и отвеждане на канални води по
откритата партида за периода от 25.01.2023 г. до 27.03.2025 г., за което
ответникът дължал сумата 1269.01 лв. съгласно издадените фактури,
приложени към исковата молба, както и поради неплащане на сумите по тях в
срок, дължал и лихви за забава в размер на 169.21 лв. за периода от 25.03.2023
г. до 20.05.2025 г., които моли съда да осъди ответника да заплати на ищеца,
ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба на 21.05.2025 г.
до окончателното изплащане на сумите. Претендира и разноски в
производството.
В съдебно заседание ищецът не се представлява, поддържа изцяло иска
с писмена молба чрез упълномощен адвокат и моли за уважаването му с
постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК не е подал отговор на исковата
молба и в съдебно заседание не се представлява. На ответника са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и за
възможността за постановяване на неприсъствено решение.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства и
доводите на страните, приема следното:
1
По делото ответникът не е подал отговор на исковата молба, с което
свое поведение не оспорва да е титуляр на посочената в исковата молба
партида с абонатен номер ***** за доставяне на питейна вода и отвеждане на
канални води и не оспорва, че за процесния период е получил посочените по
основание, размер и период услуги.
Съгласно § 1 т.2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационнните услуги /ЗРВКУ/, потребители са юридически и физически
лица-собственици или ползватели на съответните имоти, на които се
предоставят В и К услуги. Потребителите и водоползвателите на вода и
ползващите услугите отвеждане и пречистване на отпадни води и други
услуги, предвидени в Закона за водите/ЗВ/, които са неизправни длъжници,
носят отговорност за задълженията си, като съгласно чл.8 и чл.40, ал.1 от
Наредба №4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи правоотношението във връзка с предоставяне на ВиК услуги и
заплащане на тяхната стойност /Наредба № 4/14.09.2004г./ се урежда от
публично известни общи условия и не е необходимо да бъде сключван
индивидуален договор, и страни по същото са ВиК операторът и потребителят
на услугите. Съгласно тези разпоредби и публично известните Общи условия
за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператора, ищецът
като оператор на В и К услуги има сключен договор с потребителите на ВиК
услуги, по който има задължение да доставя вода за задоволяване на нуждите
на потребителя от водоснабдителните системи, а потребителят има
задължение да заплаща услугите за обекта на потребление, в случая за
партида с абонатен номер ********, с адрес на ползване: **********, по
която ответникът не е правил възражения пред ищеца за неправилно отчитане.
За стойността на услугите, доставени на посочения абонатен номер,
ищецът издава на ответника фактури, в които е посочено основанието за
замерване на ползваните услуги, периода на фактуриране и цената им.
Налице са условията на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно както формалните изисквания по чл. 239,
ал. 1 т.1 от ГПК, така и материалните изисквания по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК.
С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените към
исковата молба доказателства, исковете за главница и мораторна лихва са
вероятно основателни и доказани и подлежат на уважаване в пълен размер.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество
на спора.
При този изход на процеса ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца направените в настоящото исково производство разноски за платена
държавна такса в размер на 100,76 лева и адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство и защита в размер на 720 лева с ДДС съгласно
представения списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за сторените разноски.
Така мотивиран, съдът
2
Мотивиран от изложеното, Районният съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 198о, ал. 1 Закона за водите, вр. чл. 79, ал. 1
от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД ответника Ш. М. А., ЕГН **********, с адрес:
**************************** ДА ЗАПЛАТИ на „В и K” OOД, ЕИК
*********, с адрес гр. КърджА., бул. „България“ № 88, представлявано от
управителя инж. С. С. сумата от 1296,01 лева представляваща главница за
доставена питейна вода и отведени канални води за периода от 25.01.2023 г. до
27.03.2025 г., за обект, аб. № *******, с адрес:
****************************, както и обезщетение за забава за в размер на
169,21 лв. за периода от 25.03.2023 г. до 20.05.2025 г., ведно със законната
лихва върху главницата считано от предявяване на исковата молба в съда на
21.05.2025 г. до окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Ш. М. А., ЕГН **********,
с адрес: **************************** ДА ЗАПЛАТИ на „В и K” OOД, ЕИК
*********, с адрес гр. КърджА., бул. „България“ № 88, представлявано от
управителя инж. С. С., разноски за платена държавна такса в размер на 100,76
лева и адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и защита
в размер на 720 лева с ДДС.
Сумите могат да бъдат платени по следната банкова сметка: ******* в
“*******” АД с титуляр *******
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – КърджА.: _______________________
3