№ 4424
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110169261 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 12.01.2023г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №69261 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на Т. Г., чрез адв.........., срещу К. К., Б.а К. и
починалия Л. Д., с която се иска да се признае че ответницата не са съсобственици на имот с
идентификатор 35239.6108.1040 и южна част на Пи с идентификатор 35239.6108.2212 по
КККР на гр.София, находящи се в с.........
Налице са нередовности, за отстраняването на които съдът следи служебно. При
предявен иск по чл.124 от ГПК следва да са налице конкретни обстоятелства, които да
обосновават правния интерес от съдебната искова защита. Установителният иск е средство
за разрешаването на възникнал правен спор между страните. В случая следва да се посочи,
че при одобряването на ПУП е налице административен ред за защита, като съдебните
спорове се разглеждат от административни съдилища.по реда на АПК. Поради горното
следва да се посочи основанието, от което произтича правния спор между страните. Следва
да се посочи, че искът по чл.109 от ЗС не е установителен, както и че в съда е налице по-
ранно образувано дело между същите страни с подобен петитум и налице ли е хипотезата
на чл.126 от ГПК.
1
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №284650/20.12.2023г. от Т. Г., чрез
адв.........., срещу К. К., Б.а К. и срещу починалия Л. Д., по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответника, да конкретизира исковата
молба, съобразно гореизложеното.
ДA СЕ ИЗИСКА СПРАВКА ЗА РОДСТВЕНИ ВРЪЗКИ НА Л. М Д..
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния й
представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2