№ 171
гр. Ловеч, 14.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
при участието на секретаря ВЕСЕ.А ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Р. Ив. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20254300200151 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Е. А. Г., ЕГН **********, в която посочва, че от
29.11.2021 г. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на пет години.
Сочи, че към настоящия момент е изтърпял повече от две трети от наложеното
му наказание. Счита, че е налице института на УПО, съгласно чл. 70, ал. 1 от
НК, а именно с цялото си поведение по време на изтърпяването на
наказанието си, да е дал доказателства за своето поправяне. Твърди, че всички
доказателства от затворническото му досие сочат за настъпването на тази
положителна промяна. Има нисък риск от вреди за останалите лишени от
свобода и персонала. Има висше образование, от добра среда е. Сочи, че
както е посочено в становището на ИСДВР като личност е социално и
емоционално зрял, комуникативен и с добър самоконтрол, добронамерен към
служителите и лишените от свобода. Счита, че се е ресоциализирал и е
подготвен за възможността да продължи да живее живота си сред обществото
и да спазва законите. Моли да бъде условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч инспектор режимна
дейност Г.Д. счита, че са налице доказателства за поправянето на лишения от
свобода и поддържа становището на Началника на затвора, същият да бъде
условно предсрочно освободен.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор Р. П. изразява
становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от свобода
е дал достатъчно доказателства за поправянето си.
В съдебно заседание служебният защитник на Е. А. Г. - адв. Ц.Ж. от АК-
Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70
1
от НК.
В съдебно заседание лишеният от свобода Е. А. Г. заявява, че поддържа
молбата си за условно предсрочно освобождаване и моли да бъде уважена.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните заявено пред нас и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
В момента затворникът изтърпява наказание, наложено с Протокол №
8/14.03.2022 г. по НОХД № 88/2022 год. по описа на ОС-Шумен в размер на 5-
пет години лишаване от свобода, влязло в законна сила на 14.03.2022 г., от
което наказание към днешна дата е изтърпял 3 години, 4 месеца и 15 дни, от
работа 1 година, 3 месеца и 18 дни, или ВСИЧКО 4 години, 8 месеца и 3 дни, и
има ОСТАТЪК към 14.04.2024 год.- 3 месеца и 27 дни, и остатък (към дата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) 3 месеца и 19
дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода,
становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Настоящата инстанция намира, че в конкретния случай са налице
условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на Е. А.
Г. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в
размер на 3 месеца и 19 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест). От събраните по делото доказателства се
установява, че Г. е изтърпял фактически повече от две трети от наложеното
наказание. По делото са налице доказателства, от които може да се направи
извод, че Е. А. Г. се е поправил и по време на изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода е налице положителна промяна у него.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е отчетен среден – 36
точки. Проблемните зони са: начин на живот и обкръжение и умения за
мислене. Рискът от сериозни вреди е среден, като рисковият фактор засягащ
обществото, млади подрастващи, предвид евентуално разпространение на
ПАВ и даване на негативен пример. Ескалира при неблагоприятно
обкръжение и желание на финансово облагодетелстване. Не се констатират
суицидни нагласи.
При последваща оценка в стойностно изражение на оценката на риска от
рецидив е в ниските нива – спад от 36 т. на 27 т., като зоните с най-голям
дефицит са: взаимоотношения, управление на финансите, начин на живот и
обкръжение. Анализът на риска от сериозни вреди причинени от деянията му
в обществото са на средно ниво и касае подрастващите.
Поставените задачи в корекционен план се изпълняват спрямо
2
заложените параметри. По-скоро може да се каже, че е достатъчно мотивиран
за безпроблемно изтърпяване на наказанието. Работи като порталчик и спазва
трудовата дисциплина. Липсват други коригирани проблемни зони. Има стаж
в затвора и знае какво поведение трябва да следва, за да се възползва от
предимствата на прогресивната система. Режимът му е заменен от строг на
общ със заповед на Началника на затвора № Л-1007/08.12.2023 г. Не е
податлив на отрицателно влияние и е с нагласи да спазва законоустановените
правила.
Към предлаганите дейности се отнася с разбиране, но работата като
порталчик по домакински щат не му позволява да се включва активно. Затова
с него се работи индивидуално за изпълнение на целите, заложени в плана на
присъдата.
Работи като порталчик и добре се справя с трудовите си задължения.
Изпълняват се задачите за утвърждаване на трайни трудови навици и
постигане на целите на превъзпитанието чрез полагане на системен труд. С
изградени трудови навици и нагласи. Участва в организираните турнири от
ГДИН по бокс и през 2024 г. отново спечели златен медал.
За престоя си в затвора е награждаван 3 пъти както следва: заповеди №
464/23.05.2022 г. - извънредна хранителна пратка, № 524/19.06.2023 г. -
удължено свиждане и № 196/12.03.2025 г. - писмена похвала. Г. е награждаван
за подчертана дисциплинираност, за проявено сътрудничество при
провеждане на социални и възпитателни мероприятия и за постигнати успехи
в трудовата дейност. Не е наказван.
Лишеният от свобода продължава да работи по плана на присъдата и
поставените цели в него. Планът на присъдата се изпълнява според
заложените цели - отношение към правонарушението и умения за мислене,
изпълнява задачите за формиране на умения да предвижда последиците от
действията си и при проблеми да търси алтернативи в рамките на закона
показва разбиране, че възприема един друг начин на живот, т.е. да се научи да
се самоограничава в интерес на обществените норми и да показва практическа
реализация на това. Факт е, че реално оценява риска, който е той за
обществото и твърди, че няма да повтаря едни и същи грешки.
В становището си Началникът на Затвора-Ловеч счита, че са налице
предпоставките за поправяне на Г., поради което изразява положително
3
становище да бъде условно предсрочно освободен.
От приложените доказателства, съдът приема, че може да се направи
извод, че са налице доказателства за поправяне на К.Х., като в тази връзка
настоящият състав изследва цялостното поведение на осъдения по време на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, в този смисъл е и социалния
доклад на ИСДВР – С.Л.
Окръжен съд-Ловеч, в настоящия си състав приема, че следва да бъде
уважена молбата на лишения от свобода Е. А. Г. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от 3 месеца и 19 дни от
наложеното му наказание лишаване от свобода с Протокол № 8/14.03.2022 г.
по НОХД № 88/2022 год. по описа на ОС-Шумен в размер на 5-пет години
лишаване от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 3 месеца и 19 дни.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Е.
А. Г. - роден на 1****, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 3
месеца и 19 дни от наложеното му наказание с Протокол № 8/14.03.2022 г. по
НОХД № 88/2022 год. по описа на ОС-Шумен в размер на 5-пет години
лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на Е. А. Г. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 3 месеца и 19 дни.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила, да се изпрати на: Е.
А. Г., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC - гр. Шумен,
Наблюдателната комисия при Община - гр. Шумен и Окръжна прокуратура
Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4