№ 109
гр. Перник, 20.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело №
20221700900025 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от Национална агенция за приходите против „Въглища
Перник“ ООД, СВ. Л. АЛ. и Р. Ил. Анг. – синдик на „Въглища Перник“ ООД, с която е
предявен иск по чл. 694 от ТЗ.
Окръжен съд Перник като извърши служебна проверка на така подадената искова
молба по реда на чл. 129 от ГПК намира, че същата отговаря на изискванията на
закона, поради което на основание чл. 367 от ГПК препис от същата следва да се
изпрати на ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок, какво
е задължителното съдържание на същия и последиците от неподаване на такъв отговор
или от неупражняването на права.
С оглед на това съдът в изпълнение на предвидената в ГПК процедура,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на
ответниците по същата с указание, че в двуседмичен срок следва да подадат писмен
отговор.
УКАЗВА на ответниците, че отговора трябва да съдържа: посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на
лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат
точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представят всички писмени доказателства, с които разполагат, както и че най- късно в
1
срока за отговор могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да
предявят искове срещу тях.
УКАЗВА на ответниците, че могат да направят възражение, че спорът не подлежи
на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК, най-късно с отговора на исковата
молба.
УКАЗВА на ответниците, че ако в законоустановения срок не подадат писмен
отговор, не вземат становище, не оспорят истинността на представен документ, не
направят възражения, не посочат доказателства или не представят писмени
доказателства, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че в случай, че не подадат писмен отговор и не се явят в
първото по делото заседание без да е направено искане делото да се гледа в тяхно
отсъствие, по искане на ищеца може да бъде постановено неприсъствено решение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2