Споразумение по дело №13846/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 187
Дата: 7 октомври 2021 г. (в сила от 7 октомври 2021 г.)
Съдия: Петрослав Волев Кънев
Дело: 20211110213846
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 187
гр. София, 06.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ в публично заседание на
шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора РАЛЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20211110213846 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство,
не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по
взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за
личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество да постигне
визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия
СТ. ИЛ. Н., с ЕГН ********** и неговия защитник адв. П. – САК
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. ИЛ. Н. - роден на (ДАТА) г. в град Ш.,
1
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, работи като
сервитьор в механа „Дойран“, със средно образование, с постоянен адрес:
град (АДРЕС), с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от
неустановена дата до 04.02.2021 г., в гр. София, без надлежно разрешение,
което се изисква по закон - чл. 32, ал.2 от Конституцията на Република
България – „Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран,
записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или
въпреки неговото изрично несъгласие, освен в предвидените от закона
случаи“, е използвал специално техническо средство по смисъла на Закона за
специалните разузнавателни средства, предназначено за негласно събиране на
информация - миниатюрен GPS тракер /проследяващо устройство/, модел
„GF-07“, с поставена СИМ карта с номер 89359032300134272277 и
кореспондиращ мобилен номер (НОМЕР), собственост на СТ. ИЛ. Н. с ЕГН
********** и поставена мултимедийна карта „Sandisk“ модел „micro SD“, тип
„ММС“, с обем 4 Gb, със сериен № MMB0R04GUDCA-PB, като е поставил
същия на лек автомобил марка „А.“, модел ,,(НОМЕР)“, с регистрационен
номер (НОМЕР), собственост на лицето Е. Д. Й., чрез който е подавана
информация за местонахождението на автомобила и на лицето Е. Д. Й. на
СИМ карта с мобилен номер (НОМЕР), собственост на СТ. ИЛ. Н. с ЕГН
**********, поставена в мобилно устройство с ИМЕЙ 1: 352455100591411/01
и ИМЕЙ 2: 352456100591419/01 - престъпление по чл.339а, ал.1 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 339а, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на обвиняемия СТ. ИЛ. Н., с ЕГН: ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание в размер на 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „лишаване от
свобода“ за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия СТ. ИЛ. Н., с
ЕГН: ********** да заплати по сметка на СДВР направените разноски в хода
на ДП в размер на 235,20 лева.
ПОСТАНОВЯВА приложеният по делото мобилен телефон марка „...“
модел „(НОМЕР)“, тъмно син на цвят с два броя сим карти, иззет с протокол
за претърсване и изземване от 31.08.2021 г., да бъде върнат на обвиняемият
С.Н., тъй като няма основания за отнемането му в полза на държавата.
2
Няма причинени имуществени вреди.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3