Присъда по дело №504/2016 на Районен съд - Чирпан

МОТИВИ ПО НОХД № 504/ 2016 г. по описа на РСЧирпан

 

Обвинението е против подсъдимият Б.З.А. – на 44г., роден на *** ***, общ. Чирпан, обл. Ст. Загора, български гражданин, без образование - неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** по чл. 196 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. А от НК за това, че на 07/08.03.2016г. в с. Ценово, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи: 1 бр. портмоне на стойност 5,50 лв., 1 бр. лична карта на стойност 18,00 лв., 1 бр. свидетелство за управление на МПС на стойност 25,00 лв. и сумата от 130 лева или всичко на обща стойност 178,50 лв. от владението на Г.Т.Г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява опасен рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. „А“ от НК.

Подсъдимият се признава за виновен по предявените му обвинения. Относно наказанието взема становище лично и чрез процесуалния си представител и моли съда да му наложи наказание в минималния размер предвиден в Закона.

Представителят на обвинителната власт поддържа предявеното на подсъдимия обвинение и моли съда да му наложи наказание лишаване от свобода, при отчитане на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, в размер между минималния и средния предвиден в Закона, като от така определеното наказание на осн. чл. 58а ал. 1 от НК да се приспадне 1/ 3, като наказанието да се търпи ефективно

От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК доказателства събрани в хода на досъдебното и съдебното производство: протоколи за разпит на свидетели, СОЕ, характеристична справка, справка за съдимост № 291/ 30.05.2016г. на РС Чирпан, протокол за разпит на обвиняем, декларация за СМПИС, справка за съдимост с рег.№ 626/12.12.2016г., както и от направените в хода на производството самопризнания на подсъдимия, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият  Б.З.А. ***. Загора.

Подсъдимият Б.З.А. е осъждан за извършени престъпления от общ характер, както следва:

1. С Присъда от 09. 05. 2002 г. по НОХД № 91 / 2002 г. на РС Чирпан за извършено на 06/07.01.02г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. І във вр. с чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода “ условно” с изпитателен срок от три години. Присъдата е влязла в сила на 09. 05. 2002 г.

2. С Присъда № 28 от 07. 05. 2002 г. по НОХД № 71 / 2002 г. на РС Чирпан за извършено на 28.05.01г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. І вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода “условно” с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 06. 06. 2002 г.

3. С Присъда от 11. 06. 2002г. по НОХД № 113 / 02 г. на РС Чирпан за извършено през м.04.95г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. І вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода “условно” с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 11. 06. 2002 г.

4. С Присъда от  11. 06. 2002 г. по НОХД № 109 / 02 г. на РС Чирпан за извършено на 25/26. 08. 2001 г. престъпление по чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. ІІ вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 7 месеца лишаване от свобода “условно” с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 11. 06. 2002 г.

5. С Присъда № 43 от 11. 03. 2004 г. по НОХД № 661 / 03 г. на РС Стара Загора за извършено през периода  17/18. 02. 1994 г. - 03.04.1994г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 26 ал. 1 от НК е осъден на 2 години и 3 месеца лишаване от свобода; за извършено през периода 04.12.95г. - 31.03.96г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 26 ал. 1 от НК е осъден на 2 години и 3 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 23 ал. 1 от НК кумулира наказанията е определено едно общо наказание в размер на 2 години и 3 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията, наложени по НОХД № 91/02г., 71/02г., 113/02г., 109/02г., 661/03г., като е определено общо наказание в размер на 2 години 3 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада времето през което е бил задържан с мярка за неотклонение “задържане под стража” по НОХД № 661/03г., считано от 02.04.1996г. до 19.02.1998г., както и от 12.12.2003г. до привеждане в изпълнение на присъдата по делото. Присъдата е влязла в сила на 27. 03. 2004 г.

6. С Определение от 16. 12. 2005 г. по НОХД № 432 / 05 г. на РС Чирпан за извършено на 25. 07. 2005 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “а” от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода. Определението е влязло в сила на 16. 12. 2005 г. Видно от писмо от затвора гр. Пазарджик - наказанието е изтърпяно от 04.01.2006г до 03.06.2006г. с помощта на 1 ден от работа в негова полза.

7. С Присъда № 8 от 21.06.2007 г. по НОХД № 131 / 2007 г. на РС Чирпан за извършено на 05.02.2007 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “б” от НК и чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година 3 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада времето, през което е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 11.05.2007г. Присъдата е влязла в сила на 06.07.2007 г.

8. С Присъда № 17 от 27.08.2007 г. по НОХД № 85 / 2007 г. на РС Чирпан за извършено на 03.12.2006 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “б” от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 2 години и 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. Присъдата е влязла в сила на 11.09.2007 г.

9. С Присъда № 15 от 11.06.2007 г. по НОХД № 109 / 2007 г. на РС Чирпан, потвърдена с Решение № 291/08.10.2007г. по ВНОХД № 640/2007г. на ОС Стара Загора, за извършено на 20/21.01.2007 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “б” от НК и чл. 54 ал. 1 от НК е осъден на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. Присъдата е влязла в сила на 08.10.2007 г.

10. С Определение от 08.11.2007г. по НЧПр № 257/2007г. на РС Чирпан на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД № 131/2007г., НОХД № 85/2007г., НОХД № 109/2007г. – всички на РС Чирпан, като е определено едно общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част по НОХД № 131/2007г. на РС Чирпан, считано от 11.05.2007г. Определението е влязло в сила  на 23.11.2007 г.

11. С Присъда № 48 от 19.12.2007 г. по НОХД № 252 / 2007 г. на РС Чирпан, за извършено на 06/13.03.2007 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “б” от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 2 години 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на настоящето наказание с наложените наказания по НОХД № 131/2007г., НОХД № 85/2007г., НОХД № 109/2007г. – всички на РС Чирпан, като е определено едно общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част по НОХД № 131/2007г. на РС Чирпан, считано от 11.05.2007г. Присъдата е влязла в сила на 03.01.2008 г. Видно от писмо на Затвора Ст. Загора, наказанието е изтърпяно на 22.12.2010г. с помощта на 8 дни от работа в негова полза и освободен предсрочно с остатък четири месеца и 11 дни.

12. С Присъда № 11 от 30.10.2012 г. по НОХД № 312/2012 г. на РС Чирпан, за извършено през периода 01-06.02.2012 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 4 пр. 2 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “а” от НК при приложение на чл. 373 ал. 2 от НПК във връзка с чл. 58а ал. 1 от НК е осъден на 4 години и 6 месеца лишаване от свобода, намалява така определеното наказание с 1/3 и определя окончателно наказание 3 години лишаване от свобода, което на основание чл. 61 т. 2 и чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип. Присъдата е влязла в сила на 14.11.2012 г.

13. С Присъда № 28 от 22.11.2012 г. по НОХД № 429/2012 г. на РС Чирпан, за извършено през м.01.2012 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “а” вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК при приложение на чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а ал. 1 от НК е осъден на 3 години и 9 месеца лишаване от свобода, намалява така определеното наказание с 1/3 и определя окончателно наказание 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада от така определеното наказание времето през което е бил задържан, считано от 09.07.2012г. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на настоящето наказание с наложено наказание по НОХД № 312/2012г. на РС Чирпан, като е определено едно общо наказание в размер на 3 години лишаване от свобода, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада от така определеното наказание времето през което е бил задържан, считано от 09.07.2012г. Присъдата е влязла в сила на 07.12.2012 г.

Видно от писмо на Затвора Ст. Загора, наказанието е изтърпяно от 09.07.2012г. до 12.05.2015г. с помощта на 1 месец и 27 дни от работа в негова полза.

Подсъдимият Б.З.А. ***, съвместно с родителите си свидетелите К. К. А. и З. Д. А.. В съседство с дома на подсъдимият се намирал недвижим имот: къща с дворно място, собственост на свидетелят Г.Т.Г.. В дома си в с. Ценово свидетелят Г. не живеел, но го посещавал периодично. На дата 07.03.2016г. свидетелят Г. се намирал в с. Ценово и работил в градината на дворното си място.  По същото време в дома си в селото се намирал и подсъдимият А.. Работейки свидетелят Г. оставил портмонето си с намиращи се в него: лична карта и свидетелство за управление на МПС, издадени на негово име и сумата от 130 лв. на кладенец, намиращ се в двора на дома му. След като приключил работа си тръгнал от с. Ценово, като портмонето си забравил на мястото в двора, където го оставил. След неговото заминаване подсъдимият А. влезнал в дворното място на свидетеля Г., намерил портмонето му и го взел. По-късно вечерта на същата дата подсъдимият пристигнал в гр. Чирпан, носейки със себе си портфейла на свидетелят Г.. Преминавайки край градски стадион подсъдимият взел парите от портмонето, а самото портмоне с намиращите се в него документи изхвърлил в близост до стадиона. След това заминал за гр. Стара Загора, където похарчил отнетата сума в размер на 130 лв. Междувременно свидетелят Г. на 08.03.2016г. установил липсата на портфейла си и заминал за дома си в с. Ценово да го търси, но не го открил.

След подадения сигнал от свидетелят Г. *** за извършеното противоправно деяние, била образувана полицейска проверка. В хода на същата в резултат на извършените от органите на РУ Чирпан оперативно-издирвателни мероприятия подсъдимият Б.З.А. бил установен като извършител на деянието.

Видно от заключението на назначената в хода на разследването стоково – оценъчна експертиза стойността на вещите – предмет на престъплението възлиза общо на 48,50 лв. Отнетата сума пари е в размер на 130 лв. Отнетите от подсъдимия вещи и пари възлиза общо на стойност 178,50 лв.

По така описания начин от обективна и субективна страна подсъдимият Б.З.А. е осъществил престъпния състав на чл. 194, ал. 1 от НК – т.е. на 07/08.03.2016г. в с. Ценово, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи: 1 бр. портмоне на стойност 5,50 лв., 1 бр. лична карта на стойност 18,00 лв., 1 бр. свидетелство за управление на МПС на стойност 25,00 лв. и сумата от 130 лева или всичко на обща стойност 178,50 лв. от владението на Г.Т.Г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Предвид обстоятелството, че подсъдимият Б.З.А. е извършил деянието - предмет на настоящето наказателно производство, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда по НОХД № 429/2012г. по описа на РС Чирпан,  за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по- малко от една година, като изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК, то деянието му – предмет на настоящото наказателно производство се явява кражба, извършена в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. А от НК и следва да се квалифицира като престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. А от НК,по който текст съдът го призна за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно-правната ни система в специалния текст на чл. 196 ал. 1, т.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от 2 до 10 години.

При индивидуализация на наложените наказания, съдът се съобрази с обществената опасност на деянията и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид, самокритичността на дееца към извършеното престъпно деяние, тежкото му материално- битово положение, извършените самопризнания, ниската стойност на предмета на престъплението, а като отегчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид лошите му характеристични данни и многократните му осъждания извън тези обуславящи правната квалификация на извършеното деяние.

Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства, поради което счита, че следва да наложи на подсъдимия А. наказание в размер на 3 години лишаване от свобода, което наказание след намалянето му с 1/ 3 на основание чл. 58а, ал.1 от НК става в размер на 2 години лишаване от свобода, като съдът счита, че това наказание следва да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 58 т. 2 от ЗИНЗС, при първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1  т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС.

Съдът счита, че така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.

Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в стремежа на подсъдимия да се облагодетелства по лек и престъпен начин, в явното незачитане на моралните и правни норми на обществото.

Предвид гореизложеното и на основание чл.189, ал. 3 от НПК съдът счита,че следва да възложи направените по делото разноски върху подсъдимия.

Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:. . . . . . . . . . . . . . . . . .