П Р О Т О К О Л
Година, 28.08.2018 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ и ОСМИ АВГУСТ две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАН ИВАНОВ
Секретар: И. Ц.
Прокурор: Н. ПАЧЕВСКИ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 628 по описа за 2019 година
На именното повикване в 12:42 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.Р. редовно призован, доведен
от затвора град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н. К. – ЗНРНОД при затвора
град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.
Явява се В.С.П.– инспектор в Районна служба „Изпълненията
на наказанията“ – град Плевен, упълномощена от началника на Областна служба
„Изпълнение на наказанията“.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Н.
ПАЧЕВСКИ.
Явява се СВИДЕТЕЛКАТА М.И.П..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.Р.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
И.В.Р. – роден на *** ***, с настоящ адрес:***, ром,
български гражданин, неграмотен, осъждан, в съжителство без брак, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит
на свидетеля М.И.П., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.Р.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел М.И.П..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
М.И.П. – 47
години, неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода И.В.Р.
за УПО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.Р.: Поддържам молбата си.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Молбата е основателна.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна.
РАЗПИТ
НА СВИДЕТЕЛЯ М.И.П.:
Лишеният от свобода демонстрира трайна тенденция
на примерно поведение, съобразява се с ПВР и режимните ограничения. Съдейства
на администрацията и проявява уважение. Отсъстват агресивни и конфликтни
нагласи. Проявява честно отношение към труда. Полагал е доброволен труд.
Работил е и в момента работи на външен обект. Проявява се като много съвестен и
отговорен при изпълнение на поставените задачи. Съдейства при реализиране плана
на присъдата. Награждаван е за дисциплинарността му и успехите в работата. В
резултат от проведените разговори, лишеният от свобода формира критичност към
деянието за което е осъден и е осъзнал факторите довели до извършването му. Изказва
съжаление за стореното и признава вината си. Разполага с достатъчно потенциал
за успешна социална вградимост след освобождаването, поради което го предлагам
за УПО с пробационна мярка „Задължителна регистрация на настоящ адрес“, два
пъти седмично.
ИНСП. П.: Запозната съм с предложението и го
подкрепям. Предлагам пробационна мярка „Задължителна регистрация на настоящ
адрес“, да е два пъти седмично.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.Р.: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР
К.: Представям личното досие на лишения от свобода И.В.Р., справка за изтърпяно
наказание от И.В.Р., както и становище по молбата му за условно предсрочно
освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ИНСП. П.: Запозната съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.Р.: Запознат съм с
доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните
намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения И.В.Р., както и
справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от И.В.Р.,*** и доклад
за пробационен надзор.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на И.В.Р.,*** за изтърпяно
наказание от И.В.Р., становище от администрацията на затвора – град Плевен във
връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения И.В.Р..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ
приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Уважаеми господин председател, молбата
на лишения от свобода следва да бъде уважена, тъй като е изпълнен планът на
присъдата. Същият се е поправил и целите на наказанието са изпълнени. Моля да
му се наложи и пробационна мярка – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“,
за срок от остатъка на наказанието, при
периодичност два пъти седмично.
ПРОКУРОРЪТ: Подкрепям становището на
администрацията на затвора, налице са предпоставките, адекватна е и
предложената пробационна мярка.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.Р.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен. Съжалявам за това което сторих.
СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства и
становището на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява общо наказание по НОХД №992/2015
година, на Окръжен съд – Плевен, в размер на ПЕТ години лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 28.07.2015 година.
Към 28.08.2019 година лишеният от
свобода фактически е изтърпял ЧЕТИРИ години и ЕДИН месец лишаване от
свобода.
Неизтърпян остатък към 04.09.2019 година – ШЕСТ месеца
и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ дни.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.70 от НК за
УПО, тъй като лишеният от свобода е изтърпял много повече от ½ от
определеното му наказание „Лишаване от свобода“. Съобразно становището на
администрацията на затвора, както и от показанията на свидетеля разпитан в днешното
съдебно заседание е видно, че същият е дал доказателства съобразени със закона
по смисъла на чл.439А от НПК, като е имал добро поведение по време на
изтърпяване на наказанието. Определен е нисък риск от вреди и от рецидив.
Упражнявал е трудова дейност, бил е съвестен и отговорен към изпълняване на поставените
му задачите. Налице са условията и същият следа да бъде УПО.
СЪДЪТ намира, че на осъдения И.В.Р. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието, към датата на влизане на определението на
съда в сила 04.09.2018 година – ШЕСТ месеца и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ дни,
съобразно справката изготвена от затвора - град Плевен.
Като взема предвид предложението в доклада за
пробационен надзор, намира че по отношение на осъдения следва да бъде
постановена и пробационна мярка по
чл.42а, ал.2, т.1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес“,
за срок ШЕСТ месеца и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ дни, с периодичност два пъти седмично, която
да се изпълнява по настоящ адрес,***.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на
основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И.В.Р.,
– роден на *** ***, с настоящ адрес:***,
ЕГН ********** ,от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода, в размер на ШЕСТ месеца
и ЧЕТИРАНАДЕСЕТ дни, наложено му по
НОХД №992/2015 година, на Окръжен съд – Плевен.
На
основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ШЕСТ месеца и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ дни по
отношение на осъдения И.В.Р. след влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК от НК, съдът ПОСТАНОВЯВА по
отношение на осъдения И.В.Р. пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“***, за срок ШЕСТ
месеца и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ дни, при периодичност два пъти седмично.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение
и изпълнение, която да се изпълнява по настоящ адрес,***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи
в 12:52 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: